Percorso automatico per mountain bike: perché non l'ideale?

Alcuni software, ma soprattutto tante applicazioni (applicazioni) ti permettono di percorrere velocemente, in pochi click (Router, Routing, Router), un percorso in bici, gravel, MTB o anche a piedi.

Tuttavia, il risultato può andare dal bluff a molta frustrazione, vedendo una rissa di spaghetti che può sembrare "pazza", ma lo strumento APPLI dovrebbe essere incolpato e buttato via?

È naturale dare la colpa a questa app, ma è solo in parte la colpa di questa frustrazione, indipendentemente dall'app, perché il motivo principale ha a che fare con l'abbondanza di dati associati alla mappa.

Routing in Broughton Forest da due diverse applicazioni, una delle quali a sinistra fallisce almeno tre volte, probabilmente a causa del basso livello di dati MTB sulla mappa OSM.

Le mappe disponibili e utilizzate da queste app (e software) sono Open Street Map, https://www.openstreetmap.fr/, disponibile a costo zero, TomTom o Google, che "inizia" in "No tar".

L'illustrazione di questo argomento si basa sull'Open Street Map (OSM), ampiamente utilizzato dagli sviluppatori di applicazioni in quanto gratuito.

Nello specifico, OSM, come i suoi "concorrenti", è un database contenente un elenco di "oggetti". Per disegnare una mappa, il programma estrarrà da questo database e per ogni oggetto le caratteristiche tipiche della mappa desiderata. Quindi genererà una mappa "vettoriale", cioè una sequenza di linee e punti, il disegno della mappa rimane chiaro, indipendentemente dal livello di zoom.

Per una mappa per mountain bike, un algoritmo che ricerca le caratteristiche che definiscono una mappa per mountain bike, consentendo a ciascuna applicazione di presentare una mappa per mountain bike "brandizzata", in particolare la mappa topografica. Da Garmin.

I dati cartografici di OSM provengono principalmente da contributi volontari (crowdsourcing). OSM, sulla base di questo principio, per diversi anni, hanno partecipato a questa modalità anche alcune "istituzioni" che hanno deciso di allontanarsi dai maggiori player cartografici americani. Queste istituzioni preferiscono OSM come strumento di mappatura nel loro territorio, quindi il contributo è sotto supervisione professionale (ad esempio: Lione, Ile-de-France, ecc.). Si vede chiaramente che in queste aree la mappa è più ampia e strutturata. Su scala nazionale o regionale, ciò porta a discrepanze molto ampie nella ricchezza e nella natura dei dati inclusi in questa mappa.

Mappa MTB OSM Look tipo Garmin, a sinistra massiccio dei Vosgi (a nord di Belfort), a destra la foresta della Bretonne (a sud di Rouen) https://www.calculitineraires.fr/.

I nostri commenti, incentrati sull'importanza dei percorsi per bici, mountain bike e gravel, deliberatamente non menzionano l'impressionante quantità di dati visualizzati in OSM.

L'immagine sotto è una vista europea su scala globale delle piste ciclabili note a OSM, questa immagine mostra la densità delle corsie che verranno selezionate principalmente dagli algoritmi delle applicazioni che utilizzano la mappa OSM per tracciare il percorso ciclabile. ...

O ci sono più piste ciclabili "fuori dalla Francia" o la mappa OSM è poco informata in Francia ... Risposta: Entrambi i miei capitani!

Ingrandendo un'area che copre parti del Grande Oriente e della Germania, l'immagine copre aree con densità di popolazione simile. Sul versante tedesco, la densità delle piste ciclabili coincide per lo più con la densità abitativa, la mappa appare uniforme. Per quanto riguarda la Francia, l'osservazione è chiara: è del tutto incomparabile, la mappa intorno a Charmès è meglio informata di Nancy o Colmar, c'è ancora molto lavoro da fare per ottenere una mappa adatta al routing.

Poiché OSM si basa sul principio della contribuzione volontaria, spetta ai ciclisti fornire informazioni e aggiornare la mappa.

OSM (come i suoi competitor) è un database cartografico da cui si possono estrarre i livelli secondo i criteri di interesse, l'autore chiede a UMAP (un semplice visualizzatore) di visualizzare il livello ESTERNO, cioè la densità di percorsi e percorsi in due simili zone in termini di suggerimento "reale" nelle versioni salvate.

Possiamo chiaramente vedere che il routing sarà molto più semplice, più rilevante dato che l'offerta è più ampia sulla mappa (per il router) nella Foresta Nera che nei Vosgi, sebbene sul campo la densità e la qualità delle offerte nei sentieri , sentieri, nei Vosgi è eccezionale. È apprezzato in altri strumenti, ma non in OSM; di conseguenza, il routing (file GPX dalle applicazioni) in questa regione è scarso.

Foresta Nera a est di Colmar

Vosgi a ovest di Colmar.

Diamo un'occhiata alla mappa che vede il route planner, per l'illustrazione l'autore ha scelto l'app Komoot https://www.komoot.fr/ per il suo aspetto grafico "sexy". La dimostrazione può essere eseguita anche utilizzando un'altra applicazione. L'aspetto grafico permette di evidenziare correttamente il problema principale. Nella Foresta Nera (percorsi in verde), l'immagine sottostante mostra tutte le soluzioni che contribuiscono alla “ciclabilità”, poiché l'algoritmo ha più soluzioni, può suggerire un percorso adeguato secondo criteri predefiniti.

Sotto, lato Vosgi: l'algoritmo dovrà scegliere tra strade senza altri criteri, perché sulla mappa non sono evidenziati i percorsi adatti alla bicicletta. A seconda dell'applicazione, l'utente sarà più o meno soddisfatto.

In tema di mountain bike, confrontiamo il settore preso a caso nella Foresta Nera e lo Spot, famoso per la mountain bike in Francia, in particolare per ospitare le gare internazionali di XC e DH: La Bresse nei Vosgi.

Nella Foresta Nera (sotto), l'algoritmo potrà scegliere tra diversi livelli di difficoltà (S0, S1, S2...), evitare o mantenere salite o discese difficili. È molto probabile che il percorso suggerito (GPX) corrisponda o sia molto vicino alle opzioni che hai identificato.

In basso, nei Vosgi, predomina il colore viola. L'algoritmo di default sceglierà il percorso che accetterà i percorsi evidenziati in viola, l'utente dovrà aiutarlo a costruire il GPX corretto, perché la stima del percorso MTB esiste ma è minima.

Di seguito è riportato un esempio di un'area in cui la mappa OSM MTB è ottimale in quanto tutti i percorsi e i percorsi sono classificati per ciclismo, mountain bike, trekking (illustrazione di una visualizzazione mappa per mountain bike). Il percorso suggerito dalla potente applicazione è il seguente: da un lato, viene creato molto rapidamente e molto aggiornato, l'assistenza manuale è ridotta al minimo.

Ogni applicazione utilizza i propri algoritmi; non offriranno rigorosamente gli stessi percorsi, tuttavia nello stato "in Francia" la differenza tra il percorso previsto e il percorso che partirà è principalmente dovuta al livello di informazioni sulla mappa.

Le app online, almeno quelle più efficienti, aggiornano regolarmente le loro mappe. Saranno sempre più aggiornati rispetto al software che di solito utilizza mappe molto più vecchie. Un aggiornamento fatto a OSM conta graficamente nella prossima ora per le app più reattive; In termini di routing, la latenza varia da una a diverse settimane.

Cosa si nasconde davvero sotto la mappa

Vediamo quali informazioni si nascondono dietro la carta. Quelli che alimenteranno l'algoritmo di routing.

L'immagine sotto mostra i dati per un percorso ciclabile nella Foresta Mormale.

OSM è un progetto collaborativo, il dipendente non è tenuto a compilare tutti i campi, si deve presumere che con il tempo e la buona volontà il menu diventerà più ricco e migliore, questo è il principio del crowdsourcing, come in Wikipedia.

• Bicicletta: Indispensabile per la bicicletta, è una pista ciclabile che non è né una pista ciclabile né esclusivamente una pista ciclabile,
• A piedi: accetta pedoni, turisti
• Autostrada: tipo di strada, appartiene alla categoria dei binari,
• Tipo superficie/traccia: In questo esempio il terreno è solido senza ghiaia, questo criterio permette di ottimizzare il percorso, è qui che compare il concetto di ghiaia...
• Membro ... In questa figura, il percorso fa parte di un percorso registrato ufficialmente, può essere importato direttamente da alcune applicazioni.

Il confronto del rendering della mappa sottostante (OSM Cyclo) tra U Map (visualizzatore semplice) e Komoot (applicazione) mostra in questo esempio che l'applicazione non degrada i dati sulla mappa, il router potrebbe preferire percorsi adatti ai ciclisti in questa foresta.

Rendering di OSM Cycles of Mormal Forest Umap

OSM Cycles of the Forest of Mormal, renderizzato da Komuth

La ricchezza dei dati presentati e la loro accuratezza, combinata con l'intelligenza dell'algoritmo implementato dall'applicazione, assicura che il percorso ottenuto a seguito del routing sarà più o meno ottimizzato.

Illustrazione per mountain bike o escursionismo

Ciò che è importante

Il percorso è il percorso nel senso di un sentiero di montagna, lungo il quale è impossibile sorpassare in mountain bike, e dove parcheggiare per attraversare sentieri (a piedi o in mountain bike), è una convenzione internazionale generalmente accettata... Ogni volta che è possibile stare insieme, a piedi o in mountain bike, si dovrebbe usare il termine “pista”.

I principali dati importanti sono limitati dalla tipologia (traccia/sentiero) e dal tipo di tracciato (classificazione della pista di 1° livello, sulla quale si può tranquillamente pedalare con l'invalicabile livello 5).

Questo è facoltativo, ma molto utile.

Tutti i dati consentiranno all'algoritmo dell'applicazione di suggerire un percorso adatto alla pratica, che diventa importante quando si sintetizza l'uso del ciclismo, della mountain bike e della mountain bike.

L'esempio seguente mostra parte di una mountain bike singola (rossa) impegnativa (grado 3, scala 2, pendenza 20 & # 0006). Questo è un percorso che dovrebbe essere evitato da alcuni o preferito ad altri. Se l'algoritmo dispone di questi dati, può fornire dati rilevanti e utili sugli obblighi fisici e tecnici..

Consigli. Il passaggio di un file trace.gpx importato da Internet tramite un'applicazione di routing consente, da un lato, di cancellare questa eventuale traccia di "giardinaggio" e, soprattutto, di identificare percorsi che potrebbero causare problemi sul campo. ...

Importanza dei dati

Di seguito è riportato un confronto grafico di una mappa per mountain bike visualizzata da due app in due aree geografiche popolate in modo diverso. A sinistra c'è una vista OSM VTT dei Vosgi a nord di Belfort, a destra c'è una vista in mountain bike della foresta di Broughton a sud di Rouen. A sinistra c'è la mappa che vedono due diverse app, hanno i dati associati alla mappa per "tagliare" un bel percorso in mountain bike, a destra niente permetterà a queste due app di preferire un percorso rispetto all'altro, il percorso sarà "morbido".