Quali pneumatici sono migliori: Nokia, Yokohama o Continental

contenuto

Confronto tra Yokohama e gomma Continental
Confronto tra gomma "Nokia" e "Yokohama"
Recensioni dei proprietari di auto
risultati

I pneumatici del produttore Nokia 10-12 anni fa sono stati ripetutamente riconosciuti come il "prodotto dell'anno", guidando i TOP degli editori automobilistici (ad esempio, Autoreview). Scopriamo quali pneumatici sono migliori: Nokia o Yokohama, in base alle opinioni di veri acquirenti.

Con l'inizio del freddo, gli automobilisti hanno difficoltà a scegliere gli pneumatici per l'inverno. Tra i tanti produttori e modelli nelle loro linee, è facile confondersi. Abbiamo confrontato pneumatici di marche comuni in Russia per rispondere alla domanda dei proprietari di auto quali pneumatici sono migliori: Yokohama o Continental o Nokia.

Confronto tra Yokohama e gomma Continental

caratteristiche
Marca di pneumatici	Yokohama	Continentale
Posti nelle classifiche di riviste di auto popolari (Dietro il volante, Autoworld, Autoreview)	Non inferiore a 5-6 posti nei TOP degli editori automobilistici	Occupa stabilmente 2-4 posizioni
stabilità del tasso di cambio	La neve compatta e le superfici ghiacciate sono un serio test per questi pneumatici, è meglio rallentare	Stabile su tutte le superfici
Galleggiamento sulla neve	Buono, per il porridge di neve - mediocre	Anche un'auto a trazione anteriore su questa gomma può facilmente uscire da un cumulo di neve grazie a un disegno del battistrada riuscito
Qualità equilibrata	Nessuna lamentela, alcune ruote non richiedono pesi	Non più di 10-15 g per disco
Comportamento in pista ad una temperatura di circa 0°C	Stabile, ma in curva è meglio rallentare	Simile al "giapponese": l'auto mantiene la controllabilità, ma non è necessario organizzare gare su pista bagnata
Morbidezza di movimento	La corsa è molto confortevole, ma gli acquirenti avvertono della scarsa "compatibilità" degli pneumatici giapponesi con i box stradali russi: esiste la possibilità di ernie	Le varietà di attrito in questo indicatore non sono in alcun modo inferiori ai pneumatici estivi, i modelli chiodati sono un po' più resistenti, ma non critici
fabbricante	Prodotto negli stabilimenti di pneumatici russi	Gli pneumatici sono in parte forniti dall'UE e dalla Turchia, alcune varietà sono prodotte da imprese russe
Gamma di taglie	175/70R13 – 275/50R22	175/70R13 – 275/40R22
Indice di velocità	T (190 km/h)

Secondo le caratteristiche principali, i prodotti dei marchi giapponesi ed europei sono quasi identici. Gli acquirenti notano che lo Yokohama è più economico, ma il Continental ha una migliore stabilità direzionale e maneggevolezza.

Confronto tra gomma "Nokia" e "Yokohama"

caratteristiche
Marca di pneumatici	Yokohama	Nokia
Posti nelle classifiche di riviste di auto popolari (Autoworld, 5th Wheel, Autopilot)	Circa 5-6 righe in TOP	Stabile nell'area di 1-4 posizioni
stabilità del tasso di cambio	Su neve compatta e zone ghiacciate, rallentare ed evitare di sterzare attivamente	Ci sono molte lamentele sugli ultimi modelli: su ghiaccio pulito e neve compatta, il comportamento dell'auto diventa instabile
Galleggiamento sulla neve	Bene, ma nel porridge l'auto inizia a bloccarsi	Si sentono bene su una superficie innevata rotolata, ma la neve a debole coesione non fa per loro.
Qualità equilibrata	Bene, a volte non è necessaria alcuna zavorra	Non ci sono problemi, il peso medio del carico è di 10 g
Comportamento in pista ad una temperatura di circa 0°C	Prevedibile, ma a turno è meglio rallentare	In tali condizioni, è auspicabile osservare rigorosamente il limite di velocità.
Morbidezza di movimento	Le gomme sono comode, silenziose, ma il battistrada delle varietà a basso profilo è sensibile agli urti (entrare in buche) in velocità	La gomma è abbastanza morbida, ma rumorosa (e questo vale non solo per i modelli borchiati)
fabbricante	Prodotto negli stabilimenti di pneumatici russi	Fino a poco tempo, veniva prodotto nell'UE e in Finlandia, ora i pneumatici da noi venduti sono prodotti nel territorio della Federazione Russa
Gamma di taglie	175/70R13 – 275/50R22	155/70R13 – 275/50R22
Indice di velocità	T (190 km/h)

Non è difficile stabilire quale sia la gomma migliore: Nokia o Yokohama. I prodotti Yokohama hanno chiaramente più vantaggi: sono più economici degli pneumatici di un produttore più eminente e le loro caratteristiche tecniche non sono peggiori.

Recensioni dei proprietari di auto

È difficile capire quali pneumatici siano migliori: Yokohama, Continental o Nokia senza analizzare le recensioni degli automobilisti.

Recensioni dei clienti di Yokohama

Agli automobilisti piacciono le seguenti caratteristiche dei prodotti del marchio giapponese:

un'ampia selezione di dimensioni, anche per autovetture economiche;
costo adeguato;
buona manovrabilità e stabilità direzionale (ma non in tutte le condizioni);
il comportamento previsto dell'auto in caso di alternanza di zone bagnate e ghiacciate durante il disgelo;
basso livello di rumore.

Yokohama

Gli svantaggi sono che la gomma non tollera bene il ghiaccio pulito e anche la stabilità direzionale nelle aree ghiacciate è mediocre.

Recensioni dei clienti di Continental

Vantaggi del prodotto:

gomma di alta qualità a un costo accessibile;
un'ampia scelta di taglie;
forza e durata, mancanza di propensione per le punte a volare via;
rumore minimo;
movimentazione e galleggiamento su neve e ghiaccio.

Continentale

Gli svantaggi includono la sensibilità alle strade solcate. È difficile chiamare "budget" il costo delle taglie superiori a R15.

Recensioni dei clienti di Nokia

L'esperienza degli automobilisti nell'uso della gomma Nokia indica i seguenti vantaggi:

durabilità, resistenza alla partenza delle punte;
frenare in linea retta;
buona presa su pavimentazione asciutta.

Gomma Nokia

Ma questa gomma ha più svantaggi:

costo;
mediocre stabilità del tasso di cambio;
accelerazione e partenza difficili su zone ghiacciate;
cavo laterale debole.

Molti utenti parlano anche del rumore degli pneumatici anche a basse velocità.

Vedi anche: Valutazione degli pneumatici estivi con un fianco forte: i migliori modelli di produttori famosi

risultati

Sulla base dell'analisi delle opinioni degli utenti, i luoghi possono essere distribuiti come segue:

Continental - per coloro che necessitano di pneumatici affidabili a un prezzo relativamente basso.
Yokohama: compete con sicurezza con la Continental, presentando una serie di inconvenienti, ma anche più economica.
Nokia: questo marchio, i cui pneumatici sono più costosi, non ha conquistato l'amore degli automobilisti esperti negli ultimi anni.

Difficile dire esattamente quale gomma sia migliore: Yokohama o Continental, ma gli automobilisti esperti consigliano di scegliere tra di loro, poiché il prodotto del marchio finlandese dà troppo poco per il suo prezzo. Gli acquirenti suggeriscono che ciò sia dovuto alla tecnologia di produzione modificata.

Recensione di Yokohama iceGuard iG60, confronto con iG50 plus, Nokian Hakkapeliitta R2 e ContiVikingContact 6