Teorie dal limite. Nello zoo della scienza

La scienza dei confini è intesa in almeno due modi. In primo luogo, come scienza solida, ma al di fuori del mainstream e del paradigma. In secondo luogo, come tutte le teorie e le ipotesi che hanno poco in comune con la scienza.

Anche la teoria del Big Bang una volta apparteneva al campo delle scienze minori. Fu il primo a pronunciare le sue parole negli anni '40. Fred Hoyle, il fondatore della teoria dell'evoluzione stellare. Lo ha fatto in una trasmissione radiofonica (1), ma con derisione, con l'intenzione di ridicolizzare l'intero concetto. E questo è nato quando si è scoperto che le galassie "scappano" l'una dall'altra. Ciò ha portato i ricercatori all'idea che se l'universo si sta espandendo, a un certo punto doveva iniziare. Questa convinzione ha costituito la base della teoria del Big Bang attualmente dominante e universalmente innegabile. Il meccanismo di espansione, a sua volta, è spiegato da un altro, anch'esso attualmente non contestato dalla maggior parte degli scienziati. teoria dell'inflazione. Nell'Oxford Dictionary of Astronomy possiamo leggere che la teoria del Big Bang è: “La teoria più ampiamente accettata per spiegare l'origine e l'evoluzione dell'universo. Secondo la teoria del Big Bang, l'Universo, emerso da una singolarità (uno stato iniziale di alta temperatura e densità), si espande da questo punto".

Contro l'"esclusione scientifica"

Tuttavia, non tutti, anche nella comunità scientifica, sono soddisfatti di questo stato di cose. In una lettera firmata qualche anno fa da più di XNUMX scienziati di tutto il mondo, Polonia compresa, si legge, in particolare, che il "Big Bang si basa" su un numero sempre crescente di entità ipotetiche: inflazione cosmologica, non -materia polare. (materia oscura) ed energia oscura. (…) Le contraddizioni tra le osservazioni e le previsioni della teoria del Big Bang vengono risolte aggiungendo tali entità. Creature che non possono o non sono state osservate. … In qualsiasi altro ramo della scienza, la necessità ricorrente di tali oggetti solleverebbe almeno seri interrogativi sulla validità della teoria sottostante – se quella teoria fallisse a causa della sua imperfezione. »

“Questa teoria”, scrivono gli scienziati, “richiede una violazione di due leggi fisiche ben consolidate: il principio di conservazione dell'energia e la conservazione del numero barionico (che afferma che quantità uguali di materia e antimateria sono composte da energia). “

Conclusione? “(…) La teoria del Big Bang non è l'unica base disponibile per descrivere la storia dell'universo. Esistono anche spiegazioni alternative per i fenomeni fondamentali nello spazio., tra cui: l'abbondanza di elementi luminosi, la formazione di strutture giganti, la spiegazione della radiazione di fondo e la connessione di Hubble. Fino ad oggi, tali problemi e soluzioni alternative non possono essere discussi e testati liberamente. Lo scambio aperto di idee è ciò che più manca nelle grandi conferenze. … Ciò riflette un crescente dogmatismo del pensiero, estraneo allo spirito della libera ricerca scientifica. Non può essere una situazione salutare".

Forse allora le teorie che mettono in dubbio il Big Bang, sebbene relegate in zona periferica, dovrebbero, per seri motivi scientifici, essere tutelate dall'"esclusione scientifica".

Ciò che i fisici hanno nascosto sotto il tappeto

Tutte le teorie cosmologiche che escludono il Big Bang di solito eliminano il fastidioso problema dell'energia oscura, trasformano costanti come la velocità della luce e del tempo in variabili e cercano di unificare le interazioni di tempo e spazio. Un tipico esempio degli ultimi anni è una proposta di fisici di Taiwan. Nel loro modello, questo è piuttosto problematico dal punto di vista di molti ricercatori. l'energia oscura scompare. Pertanto, sfortunatamente, si deve presumere che l'Universo non abbia né inizio né fine. L'autore principale di questo modello, Wun-Ji Szu della National Taiwan University, descrive il tempo e lo spazio non come elementi separati ma strettamente correlati che possono essere scambiati tra loro. Né la velocità della luce né la costante gravitazionale in questo modello sono costanti, ma sono fattori nella trasformazione del tempo e della massa in dimensioni e spazio mentre l'universo si espande.

La teoria di Shu può essere considerata una fantasia, ma il modello di un universo in espansione con un eccesso di energia oscura che lo fa espandere solleva seri problemi. Alcuni notano che con l'aiuto di questa teoria, gli scienziati "hanno sostituito sotto il tappeto" la legge fisica di conservazione dell'energia. Il concetto taiwanese non viola i principi di conservazione dell'energia, ma a sua volta ha un problema con la radiazione di fondo a microonde, considerata un residuo del Big Bang.

L'anno scorso è diventato noto il discorso di due fisici egiziani e canadesi che, sulla base di nuovi calcoli, hanno sviluppato un'altra teoria molto interessante. In accordo con loro L'universo è sempre esistito “Non c'è stato il Big Bang. Basata sulla fisica quantistica, questa teoria sembra tanto più attraente perché risolve il problema della materia oscura e dell'energia oscura in un colpo solo.

2. Visualizzazione di un fluido quantistico

Ci hanno provato Ahmed Farag Ali di Zewail City of Science and Technology e Saurya Das dell'Università di Lethbridge. combinare la meccanica quantistica con la relatività generale. Hanno utilizzato un'equazione sviluppata dal Prof. Amal Kumar Raychaudhuri dell'Università di Calcutta, che permette di prevedere lo sviluppo delle singolarità nella relatività generale. Tuttavia, dopo diverse correzioni, hanno notato che in realtà descrive un "liquido", costituito da innumerevoli minuscole particelle, che, per così dire, riempie l'intero spazio. Per molto tempo, i tentativi di risolvere il problema della gravità ci hanno portato all'ipotetico gravitoni sono le particelle che generano questa interazione. Secondo Das e Ali, sono queste particelle che possono formare questo "fluido" quantico (2). Con l'aiuto della loro equazione, i fisici hanno tracciato il percorso del "fluido" nel passato e si è scoperto che non esisteva davvero alcuna singolarità fastidiosa per la fisica 13,8 milioni di anni fa, ma L'universo sembra esistere per sempre. In passato, era certamente più piccolo, ma non è mai stato compresso nel punto infinitesimo dello spazio precedentemente proposto..

Il nuovo modello potrebbe anche spiegare l'esistenza dell'energia oscura, che dovrebbe alimentare l'espansione dell'universo creando una pressione negativa al suo interno. Qui, il "fluido" stesso crea una piccola forza che espande lo spazio, diretto verso l'esterno, nell'Universo. E questa non è la fine, perché la determinazione della massa del gravitone in questo modello ci ha permesso di spiegare un altro mistero - la materia oscura - che dovrebbe avere un effetto gravitazionale sull'intero Universo, pur rimanendo invisibile. In poche parole, il "liquido quantistico" stesso è materia oscura.

3. Immagine della radiazione cosmica di fondo da WMAP

Abbiamo un numero enorme di modelli

Nella seconda metà dell'ultimo decennio, il filosofo Michal Tempczyk lo ha affermato con disgusto "Il contenuto empirico delle teorie cosmologiche è scarso, predicono pochi fatti e si basano su una piccola quantità di dati osservativi".. Ogni modello cosmologico è empiricamente equivalente, cioè basato sugli stessi dati. Il criterio deve essere teorico. Ora abbiamo più dati osservativi rispetto a prima, ma la base di informazioni cosmologiche non è aumentata drasticamente: qui possiamo citare i dati del satellite WMAP (3) e del satellite Planck (4).

Howard Robertson e Geoffrey Walker si sono formati indipendentemente metrica per un universo in espansione. Le soluzioni dell'equazione di Friedmann, insieme alla metrica di Robertson-Walker, formano il cosiddetto modello FLRW (metrica di Friedmann-Lemaître-Robertson-Walker). Modificato nel tempo e integrato, ha lo status di modello standard di cosmologia. Questo modello ha funzionato meglio con i successivi dati empirici.

Naturalmente, sono stati creati molti altri modelli. Creato negli anni '30 Il modello cosmologico di Arthur Milne, basato sulla sua teoria cinematica della relatività. Avrebbe dovuto competere con la teoria della relatività generale e la cosmologia relativistica di Einstein, ma le previsioni di Milne si sono rivelate ridotte a una delle soluzioni delle equazioni di campo di Einstein (EFE).

4 Telescopio spaziale Planck

Sempre in questo periodo, Richard Tolman, il fondatore della termodinamica relativistica, presentò il suo modello dell'universo - in seguito il suo approccio fu generalizzato e il cosiddetto Modello LTB (Lemaitre-Tolman-Bondi). Era un modello disomogeneo con un gran numero di gradi di libertà e quindi un basso grado di simmetria.

Forte concorrenza per il modello FLRW, e ora per la sua espansione, Modello ZhKM, che comprende anche lambda, la cosiddetta costante cosmologica responsabile dell'accelerazione dell'espansione dell'universo e della materia oscura fredda. È una sorta di cosmologia non newtoniana che è stata messa in attesa dall'incapacità di far fronte alla scoperta della radiazione cosmica di fondo (CBR) e dei quasar. Anche l'emergere della materia dal nulla, proposta da questo modello, era contraria, sebbene vi fosse una giustificazione matematicamente convincente.

Forse lo è il modello più famoso della cosmologia quantistica Il modello dell'universo infinito di Hawking e Hartle. Ciò includeva il trattamento dell'intero cosmo come qualcosa che potrebbe essere descritto da una funzione d'onda. Con crescita teoria delle superstringhe sono stati fatti tentativi per costruire un modello cosmologico sulla sua base. I modelli più famosi erano basati su una versione più generale della teoria delle stringhe, la cosiddetta Le mie teorie. Ad esempio, puoi sostituire modello Randall-Sandrum.

5. Visione multiversale

multiverso

Un altro esempio in una lunga serie di teorie di frontiera è il concetto di Multiverso (5), basato sulla collisione degli universi crusca. Si dice che questa collisione provochi un'esplosione e la trasformazione dell'energia dell'esplosione in radiazione calda. L'inclusione dell'energia oscura in questo modello, utilizzato da tempo anche nella teoria dell'inflazione, ha permesso di costruire un modello ciclico (6), le cui idee, ad esempio, sotto forma di un universo pulsante, sono stati più volte respinti in precedenza.

6. Visualizzazione dell'universo ciclico oscillante

Gli autori di questa teoria, nota anche come modello del fuoco cosmico o modello espirotico (dal greco ekpyrosis - "fuoco mondiale"), o Great Crash Theory, sono scienziati delle università di Cambridge e Princeton - Paul Steinhardt e Neil Turok . Secondo loro, all'inizio lo spazio era un luogo vuoto e freddo. Non c'era tempo, energia, non importa. Solo la collisione di due universi piatti situati uno accanto all'altro diede inizio al "grande fuoco". L'energia che è poi emersa ha causato il Big Bang. Gli autori di questa teoria spiegano anche l'attuale espansione dell'universo. La teoria del Grande Crollo suggerisce che l'universo debba la sua forma attuale alla collisione del cosiddetto su cui si trova, con l'altro, e alla trasformazione dell'energia dell'urto in materia. Fu come risultato della collisione di un doppio vicino con il nostro che si formò la materia a noi nota e il nostro Universo iniziò ad espandersi.. Forse il ciclo di tali collisioni è infinito.

La teoria del Great Crash è stata approvata da un gruppo di famosi cosmologi, tra cui Stephen Hawking e Jim Peebles, uno degli scopritori della CMB. I risultati della missione Planck sono coerenti con alcune delle previsioni del modello ciclico.

Sebbene tali concetti esistessero già nell'antichità, il termine "Multiverso" più comunemente usato oggi è stato coniato nel dicembre 1960 da Andy Nimmo, allora vicepresidente del capitolo scozzese della British Interplanetary Society. Il termine è stato usato sia correttamente che scorrettamente per diversi anni. Alla fine degli anni '60, lo scrittore di fantascienza Michael Moorcock la definì la collezione di tutti i mondi. Dopo aver letto uno dei suoi romanzi, il fisico David Deutsch l'ha usato in questo senso nel suo lavoro scientifico (compreso lo sviluppo della teoria quantistica dei molti mondi di Hugh Everett) occupandosi della totalità di tutti gli universi possibili - contrariamente alla definizione originale di Andy Nimmo. Dopo che questo lavoro è stato pubblicato, la voce si è diffusa tra gli altri scienziati. Quindi ora "universo" significa un mondo che è governato da determinate leggi e "multiverso" è un'ipotetica raccolta di tutti gli universi.

7. Il numero ipotetico di universi presenti nel multiverso.

Gli universi di questo "multiverso quantistico" possono avere leggi della fisica completamente diverse. I cosmologi astrofisici della Stanford University in California hanno calcolato che potrebbero esserci 1010 di tali universi, con la potenza di 10 elevata alla potenza di 10, che a sua volta viene elevata alla potenza di 7 (7). E questo numero non può essere scritto in forma decimale a causa del numero di zeri che supera il numero di atomi nell'universo osservabile, stimato in 1080.

Un vuoto decadente

All'inizio degli anni '80, il cosiddetto cosmologia inflazionistica Alan Guth, fisico americano, specialista nel campo delle particelle elementari. Per spiegare alcune delle difficoltà di osservazione nel modello FLRW, ha introdotto un ulteriore periodo di rapida espansione nel modello standard dopo aver superato la soglia di Planck (10-33 secondi dopo il Big Bang). Guth nel 1979, mentre lavorava alle equazioni che descrivono l'esistenza primitiva dell'universo, notò qualcosa di strano: un falso vuoto. Differiva dalla nostra conoscenza del vuoto in quanto, ad esempio, non era vuoto. Piuttosto, era un materiale, una forza potente in grado di accendere l'intero universo.

Immagina un pezzo di formaggio rotondo. Lascia che sia nostro falso vuoto prima del big bang. Ha la straordinaria proprietà di ciò che chiamiamo "gravità repulsiva". È una forza così potente che un vuoto può espandersi dalle dimensioni di un atomo alle dimensioni di una galassia in una frazione di secondo. D'altra parte, può decadere come materiale radioattivo. Quando una parte del vuoto si rompe, crea una bolla in espansione, un po' come i buchi nel formaggio svizzero. In un tale foro di bolle si crea un falso vuoto: particelle estremamente calde e densamente imballate. Poi esplodono, che è il Big Bang che crea il nostro universo.

La cosa importante che il fisico di origine russa Alexander Vilenkin realizzò all'inizio degli anni '80 era che non esisteva alcun vuoto soggetto al decadimento in questione. "Queste bolle si stanno espandendo molto rapidamente", afferma Vilenkin, "ma lo spazio tra di loro si sta espandendo ancora più velocemente, facendo spazio a nuove bolle". Significa che Una volta che l'inflazione cosmica è iniziata, non si ferma mai e ogni bolla successiva contiene la materia prima per il prossimo Big Bang. Pertanto, il nostro universo potrebbe essere solo uno di un numero infinito di universi che emergono costantemente in un falso vuoto in continua espansione.. In altre parole, potrebbe essere reale terremoto degli universi.

Alcuni mesi fa, il telescopio spaziale Planck dell'ESA ha osservato "ai margini dell'universo" misteriosi punti più luminosi che alcuni scienziati ritengono potrebbero essere tracce della nostra interazione con un altro universo. Ad esempio, afferma Ranga-Ram Chari, uno dei ricercatori che analizza i dati provenienti dall'osservatorio presso il centro della California. Ha notato strani punti luminosi nella luce di fondo cosmica (CMB) mappata dal telescopio Planck. La teoria è che esiste un multiverso in cui le "bolle" di universi crescono rapidamente, alimentate dall'inflazione. Se le bolle di semi sono adiacenti, all'inizio della loro espansione è possibile l'interazione, ipotetiche "collisioni", le cui conseguenze dovremmo vedere nelle tracce della radiazione cosmica di fondo a microonde dell'Universo primordiale.

Chari pensa di aver trovato tali impronte. Attraverso un'analisi attenta e lunga, ha trovato regioni nella CMB che sono 4500 volte più luminose di quanto suggerisce la teoria della radiazione di fondo. Una possibile spiegazione per questo eccesso di protoni ed elettroni è il contatto con un altro universo. Naturalmente, questa ipotesi non è stata ancora confermata. Gli scienziati sono attenti.

Ci sono solo angoli

Un altro elemento del nostro programma di visitare una specie di zoo spaziale, pieno di teorie e ragionamenti sulla creazione dell'Universo, sarà l'ipotesi dell'eccezionale fisico, matematico e filosofo britannico Roger Penrose. A rigor di termini, questa non è una teoria quantistica, ma ha alcuni dei suoi elementi. Il nome stesso della teoria cosmologia ciclica conforme () - contiene i componenti principali del quanto. Questi includono la geometria conforme, che opera esclusivamente con il concetto di angolo, rifiutando la questione della distanza. Triangoli grandi e piccoli sono indistinguibili in questo sistema se hanno gli stessi angoli tra i lati. Le linee rette sono indistinguibili dai cerchi.

Nello spazio-tempo quadridimensionale di Einstein, oltre alle tre dimensioni, c'è anche il tempo. La geometria conforme ne fa anche a meno. E questo si adatta perfettamente alla teoria quantistica secondo cui il tempo e lo spazio possono essere un'illusione dei nostri sensi. Quindi abbiamo solo angoli, o meglio coni di luce, cioè superfici su cui si propaga la radiazione. Anche la velocità della luce è determinata con precisione, perché stiamo parlando di fotoni. Matematicamente, questa geometria limitata è sufficiente per descrivere la fisica, a meno che non si tratti di oggetti di massa. E l'Universo dopo il Big Bang era costituito solo da particelle ad alta energia, che erano in realtà radiazioni. Quasi il 100% della loro massa è stata convertita in energia secondo la formula di base di Einstein E = mc².

Quindi, trascurando la massa, con l'aiuto della geometria conforme, possiamo mostrare il processo stesso della creazione dell'Universo e anche un periodo prima di questa creazione. Devi solo tenere conto della gravità che si verifica in uno stato di minima entropia, ad es. ad un alto grado di ordine. Quindi la caratteristica del Big Bang scompare e l'inizio dell'Universo appare semplicemente come un confine regolare di uno spazio-tempo.

8. Visione di un ipotetico buco bianco

Di buca in buca, o Metabolismo cosmico

Le teorie esotiche predicono l'esistenza di oggetti esotici, ad es. buchi bianchi (8) sono ipotetici opposti dei buchi neri. Il primo problema è stato menzionato all'inizio del libro di Fred Hoyle. La teoria è che un buco bianco deve essere una regione in cui energia e materia fuoriescono da una singolarità. Studi precedenti non hanno confermato l'esistenza di buchi bianchi, sebbene alcuni ricercatori ritengano che l'esempio dell'emergere dell'universo, cioè il Big Bang, potrebbe effettivamente essere un esempio proprio di un tale fenomeno.

Per definizione, un buco bianco espelle ciò che assorbe un buco nero. L'unica condizione sarebbe quella di avvicinare i buchi bianchi e neri l'uno all'altro e creare un tunnel tra di loro. L'esistenza di un tale tunnel è stata ipotizzata già nel 1921. Si chiamava il ponte, poi si chiamava Ponte Einstein-Rosen, dal nome degli scienziati che hanno eseguito i calcoli matematici che descrivono questa ipotetica creazione. Negli anni successivi fu chiamato wormhole, conosciuto in inglese con il nome più peculiare "wormhole".

Dopo la scoperta dei quasar, è stato suggerito che la violenta emissione di energia associata a questi oggetti potesse essere il risultato di un buco bianco. Nonostante molte considerazioni teoriche, la maggior parte degli astronomi non ha preso sul serio questa teoria. Lo svantaggio principale di tutti i modelli di buchi bianchi sviluppati finora è che deve esserci una sorta di formazione intorno a loro. campo gravitazionale molto forte. I calcoli mostrano che quando qualcosa cade in un buco bianco, dovrebbe ricevere un potente rilascio di energia.

Tuttavia, calcoli astuti degli scienziati affermano che anche se esistessero buchi bianchi, e quindi wormhole, sarebbero altamente instabili. A rigor di termini, la materia non sarebbe in grado di passare attraverso questo "wormhole", perché si disintegrerebbe rapidamente. E anche se il corpo potesse entrare in un altro universo parallelo, vi entrerebbe sotto forma di particelle, che, forse, potrebbero diventare materiale per un mondo nuovo e diverso. Alcuni scienziati sostengono addirittura che il Big Bang, che avrebbe dovuto dare vita al nostro Universo, sia stato proprio il risultato della scoperta di un buco bianco.

ologrammi quantistici

Offre molto esotismo nelle teorie e nelle ipotesi. la fisica quantistica. Fin dalla sua nascita, ha fornito una serie di interpretazioni alternative alla cosiddetta Scuola di Copenaghen. Le idee su un'onda pilota o vuoto come matrice attiva di informazioni sull'energia della realtà, messe da parte molti anni fa, funzionavano alla periferia della scienza, e talvolta un po' oltre. Tuttavia, negli ultimi tempi hanno acquisito molta vitalità.

Ad esempio si costruiscono scenari alternativi per lo sviluppo dell'Universo, assumendo una velocità della luce variabile, il valore della costante di Planck, oppure si creano variazioni sul tema della gravità. La legge di gravitazione universale viene rivoluzionata, ad esempio, dal sospetto che le equazioni di Newton non funzionino a grandi distanze e che il numero di dimensioni debba dipendere dalle dimensioni attuali dell'universo (e aumentare con la sua crescita). Il tempo è negato dalla realtà in alcuni concetti e lo spazio multidimensionale in altri.

Le alternative quantistiche più conosciute sono Concetti di David Bohm (nove). La sua teoria presuppone che lo stato di un sistema fisico dipenda dalla funzione d'onda data nello spazio di configurazione del sistema, e che il sistema stesso si trovi in ​​qualsiasi momento in una delle possibili configurazioni (che sono le posizioni di tutte le particelle nel sistema o gli stati di tutti i campi fisici). Quest'ultima ipotesi non esiste nell'interpretazione standard della meccanica quantistica, che presuppone che fino al momento della misurazione, lo stato del sistema sia dato solo dalla funzione d'onda, il che porta a un paradosso (il cosiddetto paradosso del gatto di Schrödinger) . L'evoluzione della configurazione del sistema dipende dalla funzione d'onda attraverso la cosiddetta equazione d'onda pilota. La teoria fu sviluppata da Louis de Broglie e poi riscoperta e migliorata da Bohm. La teoria di de Broglie-Bohm è francamente non locale perché l'equazione dell'onda pilota mostra che la velocità di ciascuna particella dipende ancora dalla posizione di tutte le particelle nell'universo. Poiché altre leggi della fisica conosciute sono locali e le interazioni non locali combinate con la relatività portano a paradossi causali, molti fisici lo trovano inaccettabile.

10. Ologramma spaziale

Nel 1970, Bohm ha introdotto una vasta portata visione dell'universo-ologramma (10), secondo la quale, come in un ologramma, ogni parte contiene informazioni sul tutto. Secondo questo concetto, il vuoto non è solo una riserva di energia, ma anche un sistema informativo estremamente complesso contenente una registrazione olografica del mondo materiale.

Nel 1998, Harold Puthoff, insieme a Bernard Heisch e Alphonse Rueda, presentò un concorrente dell'elettrodinamica quantistica: elettrodinamica stocastica (SED). Il vuoto in questo concetto è un serbatoio di energia turbolenta, che genera particelle virtuali che appaiono e scompaiono costantemente. Si scontrano con particelle reali, restituendo loro energia, che a sua volta provoca cambiamenti costanti nella loro posizione ed energia, che sono percepiti come incertezza quantistica.

L'interpretazione dell'onda è stata formulata nel lontano 1957 dal già citato Everett. In questa interpretazione, ha senso parlarne il vettore di stato per l'intero universo. Questo vettore non collassa mai, quindi la realtà rimane rigorosamente deterministica. Tuttavia, questa non è la realtà a cui di solito pensiamo, ma una composizione di molti mondi. Il vettore di stato è suddiviso in un insieme di stati che rappresentano universi reciprocamente non osservabili, con ogni mondo che ha una dimensione specifica e una legge statistica.

Le ipotesi principali alla base di questa interpretazione sono le seguenti:

• postulato sulla natura matematica del mondo – il mondo reale o qualsiasi parte isolata di esso può essere rappresentato da un insieme di oggetti matematici;
• postulato sulla decomposizione del mondo – il mondo può essere considerato come un sistema più un apparato.

Va aggiunto che l'aggettivo "quantum" è apparso da tempo nella letteratura New Age e nel misticismo moderno.. Ad esempio, il famoso medico Deepak Chopra (11) ha promosso un concetto che chiama guarigione quantistica, suggerendo che con una forza mentale sufficiente, possiamo curare tutte le malattie.

Secondo Chopra, questa conclusione profonda può essere tratta dalla fisica quantistica, che secondo lui ha dimostrato che il mondo fisico, compresi i nostri corpi, è la reazione dell'osservatore. Creiamo i nostri corpi nello stesso modo in cui creiamo l'esperienza del nostro mondo. Chopra afferma anche che "credenze, pensieri ed emozioni innescano reazioni chimiche che sostengono la vita in ogni cellula" e che "il mondo in cui viviamo, inclusa l'esperienza dei nostri corpi, è interamente determinato da come impariamo a percepirlo". Quindi la malattia e l'invecchiamento sono solo un'illusione. Attraverso il puro potere della coscienza, possiamo ottenere ciò che Chopra chiama "corpo per sempre giovane, mente per sempre giovane".

Tuttavia, non ci sono ancora argomenti o prove conclusive che la meccanica quantistica svolga un ruolo centrale nella coscienza umana o che fornisca connessioni coerenti immediate in tutto l'universo. La fisica moderna, inclusa la meccanica quantistica, rimane completamente materialista e riduzionista e allo stesso tempo compatibile con tutte le osservazioni scientifiche.