"Occasioni perse 39 SETTEMBRE". Occasione persa per una visione obiettiva
Strumentazione militare

"Occasioni perse 39 SETTEMBRE". Occasione persa per una visione obiettiva

"Occasioni perse 39 SETTEMBRE". Occasione persa per una visione obiettiva

Scrivere una recensione del libro "Opportunità mancate SEPTEMBER'39", una caratteristica integrante del quale è una dimostrazione di mancanza di rispetto per i comandanti polacchi responsabili degli sforzi bellici del Secondo Commonwealth, e molte altre espressioni che non rientrano nelle regole di il dialogo scientifico o giornalistico, non è la cosa più piacevole da fare.

L'autore è chiaramente una persona insoddisfatta dei risultati del lavoro degli storici che da molti anni discutono del processo di armamento della Polonia e sono alla ricerca di un passato diverso. Investendo gli sforzi in un processo di restauro astratto, vuole inventare un nuovo sistema, trasformare una guerra difensiva in un successo, che però non potrebbe arrivare nel confronto con la Germania e l'URSS.

Conclusione del libro: siamo stati in grado di progettare e produrre in quantità sufficienti le armi necessarie e metterle in servizio. Tuttavia, queste possibilità sono state perse. E non per motivi finanziari o tecnici: è privo di serietà.

Non vedo troppo alto l'apprezzamento dell'Autore per le allora grandi conquiste della Seconda Repubblica Polacca; a suo avviso, spesso si rivelano un fallimento. Nel frattempo, il fatto che uno stato debole sia riuscito ad attuare un programma così ampio e multilaterale di investimenti e armamenti non dovrebbe causare vergogna, ma orgoglio. L'autore costruisce un falso stereotipo della sua sceneggiatura migliore, e il suo libro riflette i vizi e le illusioni, i pensieri ei sentimenti della letteratura manieristica e spesso corrotta del periodo in esame. Ottieni anche entità straniere: la Francia commerciava spudoratamente ... (p. 80), [la Germania] molto probabilmente semplicemente non capiva (p. 71), Hitler sembrava ignorare completamente questa minaccia (p. 72), ... alcuni di loro [cioè . storici] sono in contrasto con la matematica (p. 78), il livello di conoscenza dei nostri alleati (...) era vergognosamente scadente (p. 188). E così ogni poche pagine. A volte incontriamo più volte una simile formulazione, anche su una pagina: un PZL R-50a "Hawk" completamente fallito ..., anche un "Wolf" senza successo (p. 195). A volte l'Autore si perde nelle sue provocazioni: la paura ha paralizzato quasi tutto il potere polacco (p. 99), non dovrebbero mai governare altro che un tribunale di villaggio (p. 103).

Questi sono epiteti crudeli ed estremamente ingiusti. Pertanto, l'autore non incoraggia la controversia sulle norme accettate, ma dato il danno arrecato a molte persone di valore, penso che questo studio non possa rimanere senza una reazione. Questo libro non è sicuramente scritto dal punto di vista dell'osservatore astuto e dell'analista coscienzioso della realtà.

Chi è quest'uomo che, con tanta parsimonia, arbitrariamente dà una cattiva testimonianza? Non lo so, ma la sua autostima e la sua visione spesso molto prevenuta, combinate con il suo intento non mascherato di umiliare le persone, non possono essere una prova della verità.

Non notiamo alcuna opera negli archivi; questa è una sorta di elaborazione di ciò che altri hanno scritto, ma solo di coloro che l'autore ha scelto come guide. Forse l'autore non dovrebbe indicare quale dovrebbe essere la letteratura di partenza per un libro su questioni importanti nel campo della difesa nazionale, tuttavia è opportuno indicare le opere del prof. prof. Janusz Cisek, Marek Jablonowski, Wojciech Wlodarkiewicz, Piotr Stawiecki, Marek Galentzowski, Bohdan Musial, i dottori Timoteusz Pawlowski, Wojciech Mazur, i generali Jozef Vyatr, Alexander Litvinovich, Vaclav Stakhevich e molti altri autori. Bisognerebbe anche arrivare alle brillanti dichiarazioni di Stanisław Trushkowski, Adam Kurowski, uno studio sul piano del generale Tadeusz Piskor, il piano triennale 1933-1935/6 (per l'aviazione) e la direzione dell'Aeronautica Militare in generale. eccetera. Quindi cosa si può dire dell'onestà?

È difficile capire perché si ripetano le omissioni dimostrative di molti punti della nuova letteratura e il prezioso lavoro di Ryszard Bartel, Jan Chojnicki, Tadeusz Krulikiewicz e Adam Kurowski "Dalla storia dell'aviazione militare polacca 1918-1939" 1978.

Aggiungi un commento