Scegliere i migliori pneumatici invernali: i pro ei contro di Kumho e Hankook, confronto pneumatici invernali
contenuto
L'indicatore dipende dal disegno del battistrada: scolpiture profonde e linee direzionali spingono meglio l'acqua. Se confrontiamo gli pneumatici invernali "Hankuk" e "Kumho", questo parametro è più alto per la seconda gomma. Le ruote "calzate a Kumho" sono più stabili su strade bagnate e con tempo fangoso. Con le gomme Hankook l'auto sbanda leggermente in curva. Ma i conducenti esperti possono gestirlo.
Kumho e Hankook sono produttori di pneumatici coreani molto apprezzati dagli appassionati di auto. Le caratteristiche degli pneumatici sono molto simili. Ma in alcuni indicatori di prestazione, i prodotti di questi marchi differiscono. Confrontiamo quali pneumatici invernali sono migliori: Kumho o Hankuk.
Pneumatici invernali "Kumho" o "Hankuk": come scegliere
Quando si scelgono gli pneumatici, è necessario prestare attenzione ai seguenti fattori: qualità del materiale, disegno del battistrada, resistenza all'usura della gomma, capacità di movimento in varie condizioni stradali e meteorologiche, nonché costo.
Pneumatici invernali "Kumho": pro e contro
Per determinare quali pneumatici invernali sono migliori, Hankook o Kumho, è necessario considerare separatamente tutte le qualità di entrambi i modelli.
Gli pneumatici invernali Kumho presentano i seguenti vantaggi:
- buona maneggevolezza, eccellente "tenuta di strada" in curva;
- elevato comfort: nessun rumore, morbidezza di movimento;
- costo ragionevole, rispetto ad altri marchi con le stesse caratteristiche;
- versatilità - la gomma si comporta bene su strade innevate, durante i periodi di fango.
Pneumatici Kumho
contro:
- elevato consumo di carburante grazie all'elevata resistenza al rotolamento;
- peso pesante del pneumatico, che influisce negativamente sulla dinamica di accelerazione;
- scarsa aderenza su strade ghiacciate.
Pneumatici invernali Hankook: pro e contro
Gli pneumatici Hankook sono realizzati con materiali di qualità da un produttore coreano e si sono affermati tra i proprietari di varie auto.
pro:
- comfort: bassa rumorosità durante la guida, anche su tratti stradali bagnati e ghiacciati;
- maggiore resistenza all'usura: la gomma è sufficiente per diverse stagioni, le punte non si consumano e non cadono;
- buona combinazione di "prezzo-qualità".
Pneumatici Hankook
Contro del prodotto Hankook:
- se conservata in modo improprio, la gomma si asciugherà e si spezzerà;
- scarsa manovrabilità su strade fangose e bagnate;
- vibrazione ad alta velocità;
- la qualità delle punte è piccola, non si adattano bene a strade molto innevate.
Confronto finale
Per scoprire quali pneumatici invernali sono migliori, Kumho o Hanukkah, confrontiamoli in termini di parametri prestazionali importanti:
- Resistenza all'aquaplaning. L'indicatore dipende dal disegno del battistrada: scolpiture profonde e linee direzionali spingono meglio l'acqua. Se confrontiamo gli pneumatici invernali "Hankuk" e "Kumho", questo parametro è più alto per la seconda gomma. Le ruote "calzate a Kumho" sono più stabili su strade bagnate e con tempo fangoso. Con le gomme Hankook l'auto sbanda leggermente in curva. Ma i conducenti esperti possono gestirlo.
- Livello di rumore. Gli pneumatici invernali Hankook, secondo recensioni e test, sono migliori di Kumho in questo criterio. I Kumho sono più "rumorosi".
- Resistenza all'usura. "Kumho" è leggermente, ma comunque inferiore a "Hankook" in termini di qualità del materiale.
Gli pneumatici Hankook sono più costosi. Ma i conducenti credono che un tale prezzo sia giustificato.
"Kumho" o "Hankuk": quali pneumatici invernali coreani sono migliori, dipende dalle preferenze personali degli automobilisti. Entrambe le varianti hanno molti fan. I prodotti soddisfano i requisiti indicati e sono adatti per il movimento in condizioni fuoristrada invernali. Per scoprire quale gomma è migliore, "Kumho" o "Hankuk", è necessario acquisire esperienza nell'utilizzo di entrambi i modelli. Non ci sono differenze significative tra loro.
