E se... combattiamo le malattie e sconfiggiamo la morte? E hanno vissuto una vita lunga, lunga, infinita...

Secondo il famoso futurista Ray Kurzweil, l'immortalità umana è già vicina. Nella sua visione del futuro, potremmo morire in un incidente d'auto o cadere da una roccia, ma non per vecchiaia. I fautori di questa idea ritengono che l'immortalità, intesa in questo modo, possa diventare realtà nei prossimi quarant'anni.

Se così fosse, allora deve essere correlato a cambiamento sociale radicale, Gambero i affari nel mondo. Ad esempio, nessun piano pensionistico al mondo può sfamare una persona che smette di lavorare a 65 anni e poi vive fino a 500 anni. Ebbene, logicamente, è improbabile che superare il breve ciclo della vita umana significhi la pensione eterna. Dovrai anche lavorare per sempre.

Immediatamente c'è un problema delle prossime generazioni. Con le risorse, l'energia e i progressi illimitati presenti altrove in questo numero, la sovrappopolazione potrebbe non essere un problema. Sembra logico lasciare la Terra e colonizzare lo spazio non solo nella variante di "immortalità", ma anche nel caso di superamento di altre barriere di cui scriviamo. Se la vita sulla Terra fosse eterna, è difficile immaginare la continuazione della normale crescita della popolazione. La terra si trasformerebbe in un inferno più velocemente di quanto pensiamo.

La vita eterna è solo per i ricchi?

Si teme che tale gentilezza sia reale, come "immortalità»Disponibile solo per un piccolo gruppo ricco e privilegiato. Homo Deus di Yuval Noah Harari presenta un mondo in cui gli esseri umani, ma non tutti tranne una piccola élite, possono finalmente raggiungere l'immortalità attraverso la biotecnologia e l'ingegneria genetica. Una previsione inequivocabile di questa "eternità per pochi eletti" può essere vista negli sforzi in cui molti miliardari e aziende biotecnologiche stanno finanziando e ricercando metodi e farmaci per invertire l'invecchiamento, prolungare la vita sana indefinitamente. I fautori di questo studio sottolineano che se siamo già riusciti a prolungare la vita di mosche, vermi e topi manipolando la genetica e limitando l'apporto calorico, perché questo non dovrebbe funzionare per gli esseri umani?

1. Copertina della rivista Time sulla lotta di Google contro la morte

Fondata nel 2017, AgeX Therapeutics, una società di biotecnologie con sede in California, mira a rallentare l'invecchiamento attraverso l'uso di tecnologie legate all'immortalità delle cellule. Allo stesso modo, CohBar sta cercando di sfruttare il potenziale terapeutico del DNA mitocondriale per regolare le funzioni biologiche e controllare la morte cellulare. I fondatori di Google Sergey Brin e Larry Page hanno investito molto in Calico, un'azienda focalizzata sulla comprensione e sul superamento dell'invecchiamento. La rivista Time ne ha parlato nel 2013 con una storia di copertina che diceva: "Google può risolvere la morte?" (uno).

Piuttosto, è chiaro che anche se potessimo raggiungere l'immortalità, non sarebbe economico. Ecco perché alla gente piace Pietro Thiel, il fondatore di PayPal e i fondatori di Google, supportano le aziende che vogliono combattere il processo di invecchiamento. La ricerca in questo settore richiede ingenti investimenti. La Silicon Valley è satura dell'idea della vita eterna. Ciò significa che l'immortalità, se mai raggiunta, è probabilmente solo per pochi, poiché è probabile che i miliardari, anche se non la tengano solo per se stessi, vorranno restituire i soldi investiti.

Naturalmente tengono anche alla propria immagine, realizzando progetti all'insegna della lotta alle malattie per tutti. Il CEO di Facebook Mark Zuckerberg e sua moglie, la pediatra Priscilla Chan, hanno recentemente annunciato che attraverso la Chan Zuckerberg Initiative, intendono investire XNUMX miliardi di dollari in dieci anni per affrontare qualsiasi cosa, dall'Alzheimer a Zika.

Naturalmente, la lotta contro la malattia prolunga la vita. I progressi della medicina e delle biotecnologie sono un percorso di "piccoli passi" e progressi incrementali a lungo termine. Negli ultimi cento anni, durante il periodo di intenso sviluppo di queste scienze, l'aspettativa di vita di una persona nei paesi occidentali si è allungata in media da circa 50 a quasi 90 anni. Gli impazienti, e non solo i miliardari della Silicon Valley, non si accontentano di questo ritmo. Pertanto, è in corso la ricerca su un'altra opzione per raggiungere la vita eterna, nota come "immortalità digitale", che in varie definizioni funziona anche come "singolarità" ed è stata presentata dal citato (2). I sostenitori di questo concetto credono che in futuro sarà possibile creare una versione virtuale di noi stessi, che sarà in grado di sopravvivere ai nostri corpi mortali e, ad esempio, contattare i nostri cari, discendenti attraverso un computer.

Nel 2011, Dmitry Ikov, imprenditore e miliardario russo, ha fondato l'Iniziativa 2045, il cui obiettivo è "creare tecnologie che consentano il trasferimento della personalità di una persona in un ambiente non biologico più perfetto e prolunghino la vita, anche fino all'immortalità .”

La noia dell'immortalità

Nel suo saggio del 1973 intitolato "The Makropoulos Affair: Reflections on the Boredom of Immortality" (1973), il filosofo inglese Bernard Williams scrisse che la vita eterna sarebbe diventata indicibilmente noiosa e terribile dopo un po'. Come ha notato, abbiamo bisogno di una nuova esperienza per avere una ragione per continuare.

Il tempo illimitato ci permetterà di sperimentare tutto ciò che vogliamo. Allora, qual è il prossimo passo? Tralasceremmo quelli che Williams chiama desideri "categorici", cioè desideri che ci danno una ragione per continuare a vivere, e invece ci sarebbero solo desideri "condizionati", cose che potremmo voler fare se fossimo vivi. ma non importante. da solo è sufficiente per motivarci a rimanere in vita.

Ad esempio, se ho intenzione di andare avanti con la mia vita, voglio avere una cavità piena nel mio dente, ma non voglio continuare a vivere solo per avere una cavità piena. Tuttavia, potrei voler vivere per vedere la fine del grande romanzo che ho scritto negli ultimi 25 anni.

Il primo è il desiderio condizionale, il secondo è categorico.

La più importante è la “categoricità”, nel linguaggio di Williams, realizziamo i nostri desideri, avendo finalmente ricevuto a nostra disposizione una lunga vita. Una vita priva di desideri categorici, sosteneva Williams, ci trasformerebbe in creature vegetali senza alcuno scopo o motivo serio per continuare a vivere. Williams cita come esempio Elina Makropoulos, l'eroina di un'opera del compositore ceco Leos Janacek. Nata nel 1585, Elina beve una pozione che la terrà in vita per sempre. Tuttavia, a trecento anni, Elina ha sperimentato tutto ciò che desiderava e la sua vita è fredda, vuota e noiosa. Non c'è più niente di cui vivere. Smette di bere la pozione, liberandosi dalla noia dell'immortalità (3).

3. Illustrazione per la storia di Elina Makropoulos

Un altro filosofo, Samuel Scheffler della New York University, ha osservato che la vita umana è completamente strutturata in quanto ha una durata fissa. Tutto ciò che apprezziamo e quindi possiamo desiderare nella vita umana deve tener conto del fatto che siamo esseri a tempo limitato. Naturalmente, possiamo immaginare cosa significhi essere immortali. Ma oscura la verità fondamentale che tutto ciò che le persone apprezzano ha senso solo alla luce del fatto che il nostro tempo è finito, le nostre scelte sono limitate e ognuno di noi ha un tempo limitato.