Come vivere in un nuovo clima?

C'è un lato positivo in tutto - almeno questo è ciò che pensa Apple, dicendo che con il peggioramento del clima, l'utilità dell'iPhone nelle interazioni faccia a faccia instillerà un maggiore senso di fedeltà al marchio nei clienti. Quindi Apple ha visto il lato positivo del riscaldamento.

"Man mano che eventi meteorologici drammatici diventano più frequenti, disponibilità immediata e onnipresente di dispositivi portatili robusti pronti per l'uso in situazioni in cui trasporti, alimentazione e altri servizi potrebbero essere temporaneamente non disponibili", ha scritto Apple nel comunicato.

iPhone in una custodia sensibile al clima

L'azienda conta anche su altri vantaggi. Con i prezzi dell'energia in aumento, i clienti cercano prodotti a risparmio energetico e questo, secondo il colosso di Cupertino, è uno dei principali vantaggi della sua proposta.

Pertanto, Apple vede il cambiamento climatico come un aspetto positivo, anche se alcuni servizi offerti dall'iPhone potrebbero però risentirne, ad esempio la precisione della navigazione e degli orologi. Lo scioglimento del ghiaccio nell'Artico sta cambiando l'intero sistema di distribuzione dell'acqua sul pianeta e alcuni scienziati ritengono che ciò influisca sull'asse di rotazione terrestre. Ciò è dovuto allo spostamento del polo magnetico verso est. Tutto ciò può portare a una rotazione più rapida del pianeta attorno al suo asse. Nell'anno 2200, il giorno può accorciarsi di 0,012 millisecondi. Non si sa esattamente come questo influenzerà la vita delle persone.

In generale, la vita in un mondo colpito dai cambiamenti climatici sembra catastrofica. Tuttavia, anche nello scenario peggiore, è improbabile che affrontiamo un completo annientamento. Se ci sono seri dubbi sul fatto che una persona possa fermare gli eventi avversi (anche se lo vuole davvero, il che non è sempre affidabile), si dovrebbe iniziare ad abituarsi all'idea di una "nuova normalità climatica" - e pensare alla sopravvivenza strategie.

Fa più caldo qui, c'è siccità là, c'è più acqua qui.

È già evidente prolungamento della stagione vegetativa nelle zone temperate. Le temperature notturne salgono più velocemente di quelle diurne. Può anche interrompere la vegetazione, ad esempio, del riso. cambiare il ritmo della vita di una persona i accelerare il riscaldamentoperché la Terra normalmente calda si raffredda di notte. Stanno diventando sempre più pericolosi ondate di calore, che in Europa può uccidere decine di migliaia di persone all'anno - secondo le stime, nella calura del 2003, 70mila persone sono morte. persone.

D'altra parte, i dati satellitari mostrano che sta diventando più caldo. rende la terra più verdeche è più evidente nelle regioni precedentemente aride. In generale, questo non è un fenomeno negativo, anche se al momento sembra indesiderabile in alcune aree. In Australia, ad esempio, più vegetazione consuma scarse risorse idriche, interrompendo il flusso dei fiumi. Tuttavia, può anche essere che alla fine il clima cambierà in uno più umido. aumenterà la quantità totale di acqua nel circuito.

Le latitudini settentrionali, come la Siberia, potrebbero teoricamente trasformarsi in aree di produzione agricola a causa del riscaldamento globale. Tuttavia, vale la pena ricordare che il suolo nelle regioni artiche e di confine è molto povero e la quantità di luce solare che raggiunge la terra in estate non cambierà. Il riscaldamento aumenta anche la temperatura della tundra artica, che poi rilascia metano, un gas serra molto potente (il metano viene emesso anche dal fondo del mare, dove è intrappolato in cristalli chiamati clatrati).

Le isole dell'arcipelago delle Maldive sono tra le più vulnerabili a causa del riscaldamento globale

Aumento della biomassa planctonica nel Pacifico settentrionale, ciò ha implicazioni positive, ma forse negative. Alcune specie di pinguini possono aumentare di numero, il che non va bene per i pesci, ma per quello che mangiano, sì. Ancora e ancora. Pertanto, in generale, a seguito del riscaldamento, si mettono in moto catene causali le cui conseguenze finali non siamo in grado di prevedere.

Gli inverni caldi significheranno sicuramente meno morti a causa del freddo, soprattutto tra i gruppi particolarmente sensibili ai suoi effetti, come gli anziani. Tuttavia, questi stessi gruppi sono anche a rischio di essere influenzati negativamente dal calore aggiuntivo e il numero di decessi per ondate di caldo è in aumento. È anche opinione diffusa che un clima più caldo contribuirà a migrazione insetti patogenicome le zanzare e la malaria appariranno in luoghi completamente nuovi.

Se a causa del cambiamento climatico il livello del mare si alzerà di 2100 metri entro l'anno 3, ciò significherà, prima di tutto, migrazioni di massa di persone. Alcuni ritengono che alla fine il livello dei mari e degli oceani possa salire a 20 M. Nel frattempo, si stima che un aumento di 1,8 m significhi la necessità di trasferire 13 milioni di persone solo negli Stati Uniti. La conseguenza saranno anche enormi perdite, ad esempio. valore della proprietà perduta negli immobili saranno quasi 900 miliardi di dollari USA. Se I ghiacciai himalayani si scioglieranno per sempreche apparirà entro la fine del secolo problema idrico per 1,9 miliardi di persone. I grandi fiumi dell'Asia scorrono dall'Himalaya e dall'altopiano tibetano, fornendo acqua alla Cina e all'India, così come a molti paesi più piccoli. Le isole e gli arcipelaghi marini come le Maldive sono principalmente a rischio. Risaie in questo momento riempito di acqua salatache distrugge il raccolto. L'acqua di mare inquina i fiumi perché si mescola con l'acqua dolce.

Un'altra conseguenza negativa che i ricercatori vedono è foresta pluviale in prosciugamento, che rilascia ulteriore CO nell'atmosfera₂. Cambiamenti di pH, ad es acidificazione degli oceani. Questo processo si verifica a causa dell'assorbimento di CO aggiuntiva.₂ nell'acqua e potrebbe avere un grave effetto destabilizzante sull'intera catena alimentare oceanica. A causa dello sbiancamento e delle malattie causate dal riscaldamento delle acque, il rischio di estinzione dei coralli.

 Le aree del Sud America sono minacciate dal disseccamento a vari livelli (in rosso la maggior parte), secondo i sondaggi satellitari della Tropical Rainfall Measuring Mission

Alcuni degli scenari nel rapporto AR4 del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) indicano anche probabili effetto economico cambiamento del clima. La perdita di terreni agricoli e residenziali dovrebbe sconvolgere il commercio globale, i trasporti, i mercati dell'energia e del lavoro, le banche e la finanza, gli investimenti e le assicurazioni. Ciò distruggerebbe la stabilità economica e sociale sia nei paesi ricchi che in quelli poveri. Gli investitori istituzionali come i fondi pensione e le compagnie di assicurazione dovranno affrontare serie difficoltà. I paesi in via di sviluppo, alcuni dei quali sono già coinvolti in conflitti armati, potrebbero dover affrontare nuove controversie di lunga data su acqua, energia o cibo, che mineranno gravemente la loro crescita economica. È generalmente riconosciuto che gli effetti negativi del cambiamento climatico si faranno sentire principalmente nei paesi meno preparati ad adattarsi, sia dal punto di vista sociale che economico.

Soprattutto, tuttavia, gli scienziati del clima temono cambio valanga con effetto boost. Ad esempio, se le calotte glaciali si sciolgono troppo rapidamente, l'oceano assorbe molto più calore, impedendo la ricostruzione del ghiaccio invernale e il sistema entra in un ciclo costante di esaurimento. Altre preoccupazioni sono legate all'interruzione delle correnti marine o ai cicli dei monsoni asiatici e africani, che potrebbero colpire miliardi di vite. Finora non sono stati trovati segni di un simile cambiamento da valanga, ma i timori non stanno diminuendo.

Il riscaldamento è favorevole?

Tuttavia, c'è chi crede che il bilancio generale del cambiamento climatico sia ancora positivo e tale rimarrà per qualche tempo a venire. Una conclusione simile è stata avanzata molti anni fa dal prof. Richard Tol dell'Università del Sussex - poco dopo ha analizzato i risultati degli studi sugli effetti dei futuri eventi climatici. In un articolo pubblicato nel 2014 come capitolo del libro How Much Have Global Issues Cost the World?, a cura di Bjorn Lomborg, Chair of the Copenhagen Consensus, il Prof. Tol sostiene che il cambiamento climatico ha contribuito a migliorare il benessere delle persone e del pianeta. Tuttavia, questo non è un cosiddetto negazionista del clima. Non nega che il cambiamento climatico globale stia avvenendo. Inoltre, crede che saranno utili per molto tempo e, dopo il 2080, probabilmente inizieranno solo a danneggiare il mondo.

Tuttavia, Tol ha calcolato che mentre gli effetti benefici dei cambiamenti climatici rappresentano l'1,4% della produzione economica globale, entro il 2025 questo livello aumenterà all'1,5%. Nel 2050, questo beneficio sarà inferiore, ma dovrebbe essere dell'1,2% e non diventare negativo fino al 2080. Se l'economia globale continua a crescere a un tasso del 3% all'anno, a quel punto la persona media sarà circa nove volte più ricca di oggi e il Bangladesh, ad esempio, sarà in grado di permettersi la stessa protezione dalle inondazioni che gli olandesi hanno oggi.

Secondo Richard Tol, i principali vantaggi del riscaldamento globale sono: meno morti per l'inverno, minori costi energetici, rese agricole più elevate, forse meno siccità e forse più biodiversità. Secondo Toll, è il freddo, non il caldo, che è il più grande assassino dell'umanità. Pertanto, non è d'accordo con le affermazioni attualmente popolari degli scienziati, sottolineando anche che una maggiore concentrazione di anidride carbonica funge, tra l'altro, da fertilizzante aggiuntivo per la vegetazione. Nota la già menzionata espansione degli spazi verdi in alcuni luoghi ancora aridi, come il Sahel africano. Naturalmente, in altri casi, l'essiccazione non è menzionata, nemmeno nelle foreste pluviali. Tuttavia, secondo gli studi che cita, la resa di alcune piante, come il mais, a causa della maggiore CO₂ stanno crescendo.

In effetti, stanno emergendo rapporti scientifici sugli effetti positivi inaspettati dei cambiamenti climatici, ad esempio, sulla produzione di cotone nel nord del Camerun. Un aumento della temperatura previsto di 0,05°C all'anno riduce i cicli di crescita di 0,1 giorni all'anno senza influire negativamente sui raccolti. Inoltre, l'effetto fertilizzante dell'arricchimento di CO₂ aumenterà la resa di queste colture di circa 30 kg per ettaro. È probabile che i modelli delle precipitazioni cambino, ma ben sei modelli regionali utilizzati per creare modelli meteorologici futuri non prevedono una diminuzione delle precipitazioni: un modello suggerisce addirittura un aumento delle precipitazioni.

Tuttavia, non ovunque le previsioni sono così ottimistiche. Negli Stati Uniti, la produzione di grano sarebbe in calo nelle regioni più calde come il Texas centro-settentrionale. Al contrario, le aree più fresche come il Nebraska, il South Dakota e il North Dakota hanno registrato una crescita significativa dagli anni '90. Prof. ottimismo. Quindi Tola probabilmente non è giustificato, soprattutto visti tutti i dati disponibili.

Il già citato Bjorn Lomborg ha richiamato l'attenzione per molti anni sui costi sproporzionati della lotta al riscaldamento globale alle possibili conseguenze. Nel 2016, ha detto alla televisione CBS che sarebbe bello vedere gli impatti positivi dei cambiamenti climatici, anche se quelli negativi li superano, e trovare modi più innovativi per affrontare i fenomeni negativi.

- - Egli ha detto -.

I cambiamenti climatici possono certamente avere alcuni vantaggi, ma è probabile che siano distribuiti ed equilibrati in modo non uniforme o superati da impatti negativi. Naturalmente, qualsiasi confronto tra specifici effetti positivi e negativi è difficile, anche perché variano in base al luogo e al tempo. Indipendentemente dallo scenario, le persone dovranno dimostrare quello che è sempre stato un vantaggio nella storia dell'evoluzione del mondo - capacità di adattamento e sopravvivenza nelle nuove condizioni della natura.