Pro e contro di Kumho e Cordiant, caratteristiche comparative degli pneumatici
contenuto
Se confrontiamo gli pneumatici invernali "Kumho" e "Cordiant", questi ultimi si distinguono per una breve durata. Secondo le recensioni, non sono adatti per auto con sospensioni rigide.
Il produttore Cordiant offre pneumatici per auto, camion, SUV e autobus. Gli pneumatici appartengono alla fascia di prezzo medio e di prezzo medio. La società coreana Kumho fornisce ogni anno oltre 10 milioni di pneumatici al mercato interno. La gamma di pneumatici è di circa 100 modelli per tutti i tipi di veicoli.
Confrontiamo quali pneumatici invernali sono migliori: Kumho o Cordiant.
Pneumatici invernali: come scegliere
Quando scegli gli pneumatici per la serie invernale, considera:
- dimensioni della ruota;
- peso del veicolo;
- velocità di guida;
- caratteristiche delle strade in una determinata regione.
Per determinare se gli pneumatici invernali Kumho o Cordiant sono migliori, confrontiamo le caratteristiche, i vantaggi e gli svantaggi.
Pneumatici Cordiant: pro e contro
Vantaggi dei prodotti Cordiant:
- gli pneumatici invernali per autovetture offrono una buona aderenza in tutte le condizioni atmosferiche;
- non influisce sul consumo di carburante;
- un'ampia gamma di modelli per diverse condizioni atmosferiche e strade;
- mantenere il controllo a velocità;
- prezzo basso
Gomme "Cordiant"
Svantaggi della gomma Cordiant:
- elevato livello di rumorosità alle alte velocità;
- per ogni raggio ruota la scelta delle dimensioni è limitata.
| Indice | Caratteristiche dei modelli invernali Cordiant |
| diametro | 13-18 |
| Tempo | Neve bagnata, neve, ghiaccio |
| Indice di carico | 84-100 |
| Indice di velocità | Т |
Pneumatici "Kumho" - pro e contro
Vantaggi:
- la mescola del battistrada e il disegno del battistrada migliorati offrono una buona presa;
- il profilo ottimizzato permette di mantenere una forma a grandi carichi;
- il costruttore è riuscito a ridurre lo spazio di frenata;
- i pneumatici della serie "snow" sono resistenti all'aquaplaning, hanno una buona stabilità;
- i disegni sono adattati alle diverse condizioni meteorologiche.
Pneumatici Kumho
Svantaggi:
- aderenza insufficiente su strade bagnate;
- vita media di servizio.
Se confrontiamo gli pneumatici invernali "Kumho" e "Cordiant", i primi hanno una risorsa più lunga grazie all'uso di composti assorbenti. Questa tecnologia riduce il consumo di carburante e aumenta la durata.
| Indice | Caratteristiche dei modelli invernali Cordiant |
| Gamma di dimensioni | 13-21 pollici |
| Stratificazione | XL, 4 |
| Indice di carico | 96-111 |
| Indice di velocità | T, H, V, W, Q |
| Климат | Inverno mite, inverno artico |
| macchina | Auto, SUV, camion leggero |
Confronto finale
Quali pneumatici invernali sono migliori, Kumho o Cordiant, dipende dai requisiti del modello. La tabella mostra i risultati del confronto finale delle descrizioni dei pneumatici:
| Cordiale | Kumho |
| - | Gomma per alta velocità |
| - | Dimensioni da 18 pollici |
| Carro merci | camion leggero |
| - | SUV |
Gli specialisti di Kumho si sono presi cura della diversità. Il produttore offre diverse dimensioni di pneumatici, indici di carico; gamma di velocità più ampia. Cordiant vince in termini di costi, ma è inferiore in termini di prestazioni.
