Occasioni perse SETTEMBRE'39. Polemica d'autore

Nel numero di settembre-ottobre della rivista “Wojsko i Technika – Historia” è stata pubblicata una “recensione” del Dr. Edward Malak “Missed Opportunities SEPTEMBER'39”. A causa del suo contenuto e della sua natura, sono stato in qualche modo costretto a rispondere.

Ammettiamolo: se il mio libro fosse, ad esempio, sull'amore per i cani, il lettore concluderebbe sulla base di questa "recensione" che questo è un libro sull'amore per i gatti.

Potresti chiederti perché ho scritto questo libro in primo luogo. Nell'ultimo anno mi sono posto questa domanda molte volte e penso che semplicemente non potrei sopportarla dopo aver letto il "Patto Ribbentrop-Beck" di Pyotr Zykhovich. Sono stato anche un po' provocato dalla pubblicazione di Zemovit Shcherek "The Victorious Commonwealth". Mi sono interessato al tema di settembre a metà degli anni '1939 e, essendo un appassionato ammiratore, ho iniziato a collezionare libri diversi, confrontando pezzi separati dello stesso puzzle. Molto rapidamente ho notato una certa discrepanza, una sorta di dissonanza tra questi lavori. In XNUMX avevamo fantastici bombardieri Losi per quei tempi, ma non potevamo usarli affatto. Avevamo ottimi fucili anticarro, ma le notizie sul loro effettivo utilizzo a settembre sono strettamente legati alle grandi unità militari: alcuni li hanno effettivamente utilizzati fino alla fine dei combattimenti, altri li hanno abbandonati dopo i primi scontri. Come mai? L'immagine della Seconda Repubblica Polacca, dipinta dalla propaganda comunista come uno Stato arretrato, povero e arcaico, ma con un grande esercito, non era priva di significato. Era una delle più forti d'Europa, ma a settembre la Wehrmacht tedesca ha rapidamente affrontato la difesa polacca a livello strategico. Seguendo questo esempio: ci hanno battuto a livello strategico, pur avendo enormi problemi a superare la resistenza di una parte significativa dell'esercito polacco. Perchè è successo? Tutti questi pezzi del puzzle si contraddicevano a vicenda, quindi ho iniziato a cercare una spiegazione. E li ho inclusi nel mio libro.

Un altro fattore che mi ha spinto a scriverlo è stato il mio orgoglio per quella Polonia, per le colossali conquiste della Seconda Confederazione Polacco-Lituana, che purtroppo sono andate sprecate alla sua fine, e che sono state coperte da un velo di silenzio o distorte nel epoca comunista. . Oggi è in ritardo. Aggiungo che la valutazione di “tutti noi” di quel periodo non deve coincidere con la valutazione dei singoli personaggi storici. E lo esprimo molte volte nel libro. Tuttavia, mi dispiace esprimere la mia opinione, come: “Bene, la Seconda Repubblica era un paese nelle sue conquiste, un paese di persone affamate di successo, che sognavano di prendere la posizione che avevamo ai tempi di Jagiellon. E fame, opportunità e abilità vanno di pari passo con crescenti possibilità di successo. La Seconda Repubblica Polacca era la "tigre asiatica" di quel tempo. Allora eravamo come Singapore o Taiwan oggi. All'inizio sono stati privati ​​di ogni possibilità, ma con il passare del tempo abbiamo fatto sempre meglio in questa gara. Durante la Repubblica popolare polacca, furono fatti tentativi per cancellare i risultati della Seconda Repubblica polacca, per creare un'immagine falsa del progresso che ebbe luogo in Polonia solo dopo la seconda guerra mondiale e non avvenne prima. ..”* – altro hub. E. Malak, il che ha portato al fatto che mi ha mosso un'accusa discreditante secondo cui non apprezzavo i risultati della Seconda Repubblica polacca e me ne vergognavo persino (sic!). Nel frattempo, sono orgoglioso di questi risultati. Per inciso, aggiungo che questo stesso paragrafo è stato notato da altri storici, che gentilmente (e giustamente) mi hanno ricordato che questa crescita economica era dovuta alla compensazione delle perdite dopo la Grande Depressione. Come vedete, è impossibile accontentare tutti...

Inevitabilmente, per la natura del libro, ho dovuto omettere parte del materiale, che, a mio avviso, non era tanto "portante", cioè semplicemente interessante per il grande pubblico. Ecco perché non includo considerazioni serie, come la logistica, che è alla base di qualsiasi operazione militare. Pertanto, le questioni di comunicazione, necessarie anche per lo svolgimento delle ostilità, sono passate in secondo piano. Allo stesso modo, ho considerato la questione delle riserve di mobilitazione preparate dell'esercito polacco o dei calcoli dettagliati dei costi per mantenere un soldato di leva. L'assenza di qualsiasi materiale in una pubblicazione non significa necessariamente una mancanza di conoscenza su un determinato argomento. A volte questo significa un intervento editoriale. Alcuni di questi elementi sono costantemente presentati nei supplementi al libro, pubblicati su Internet.