Guerre dei Messaggeri. L'app è buona, ma questa sua famiglia...

"Privacy e sicurezza sono nel nostro DNA", hanno affermato i fondatori di WhatsApp, che è impazzito prima che fosse acquistato da Facebook. È diventato presto chiaro che Facebook, che non può vivere senza i dati degli utenti, era interessato anche alla privacy degli utenti di WhatsApp. Gli utenti hanno iniziato a disperdersi e cercare alternative innumerevoli.

Per molto tempo, i più esigenti hanno preso atto delle frasi nell'informativa sulla privacy di WhatsApp: "Utilizziamo tutte le informazioni che abbiamo per essere in grado di fornire, migliorare, comprendere, adattare, supportare e commercializzare i nostri servizi".

Ovviamente da allora WhatApp fa parte della "famiglia Facebook" e riceve informazioni da loro. "Possiamo utilizzare le informazioni che otteniamo da loro e loro possono utilizzare le informazioni che condividiamo con loro", leggiamo nelle informazioni fornite dall'applicazione. E mentre, come assicura WhatsApp, la "famiglia" non ha accesso a contenuti crittografati end-to-end - "i tuoi messaggi WhatsApp non verranno pubblicati su Facebook per essere visualizzati da altri", questo non include i metadati. "Facebook può utilizzare le informazioni che riceve da noi per migliorare l'esperienza utente dei suoi servizi, come offrire offerte di prodotti e mostrarti offerte e pubblicità correlate".

Apple espone

Tuttavia, la "politica sulla privacy" di solito non viene divulgata. Certo, poche persone li leggono a fondo. Un'altra cosa è se questo tipo di informazioni viene divulgato. Per circa un anno, uno dei principali argomenti e linee di controversia tra i giganti della tecnologia è stata la nuova politica di Apple, che, tra le altre cose, limita la possibilità di tracciare identificatori e abbinare la posizione per fare affidamento su inserzionisti, clienti, incluso Facebook. Devi distinguere dati all'interno dell'applicazione dai metadati dell'utente, dal numero di telefono o dall'ID del dispositivo. Associare i dati della tua app ai metadati del tuo dispositivo è la parte più gustosa della torta. Apple, modificando la sua policy, ha semplicemente iniziato a informare sulle pagine delle applicazioni sui dati che può raccogliere e se questi dati sono associati ad essa o utilizzati per tracciarli.

Informazioni in merito erano visibili anche sulla pagina dell'applicazione WhatsApp, che, secondo le assicurazioni già fornite, "ha la sicurezza nel suo dna". Si è scoperto che WhatsApp raccoglie dati sui contatti sul telefono, informazioni sulla posizione, ovvero dove l'utente utilizza i servizi di Facebook, ID dispositivo, indirizzo IP relativi alla posizione se la connessione non avviene tramite una VPN, così come i registri di utilizzo. Tutto ciò che riguarda l'identità dell'utente, che è l'essenza dei metadati.

WhatsApp ha rilasciato una dichiarazione in risposta alle informazioni rilasciate da Apple. "Dobbiamo raccogliere alcune informazioni per garantire una connessione globale affidabile", afferma il messaggio. “Di norma, riduciamo al minimo le categorie di dati raccolti (…) adottiamo misure per limitare l'accesso a queste informazioni. Ad esempio, sebbene tu possa concederci l'accesso ai tuoi contatti in modo che possiamo consegnare i messaggi che invii, non condividiamo i tuoi elenchi di contatti con nessuno, incluso Facebook, per uso personale".

Secondo rapporti non ufficiali, WhatsApp ha sofferto di più quando ha confrontato l'etichetta di raccolta dei dati con ciò che raccoglie. Il messenger nativo di Apple chiamato iMessage, un prodotto competitivo, anche se ovviamente molto meno popolare. In breve, qualsiasi dato aggiuntivo che iMessage raccoglie per monitorare la sua piattaforma e il suo utilizzo non può, in linea di principio, essere associato ai tuoi dati personali. Naturalmente, nel caso di WhatsApp, tutti questi dati vengono combinati per creare un prodotto pubblicitario attraente.

Tuttavia, per WhatsApp, non è stato ancora un knockout. Ciò è accaduto quando la “famiglia Facebook” ha deciso all'inizio di gennaio 2021 di modificare la privacy policy nel messenger, aggiungendo, in particolare, l'obbligo per gli utenti di accettare la condivisione dei dati con Facebook. Naturalmente, iMessage non è stato il principale beneficiario dell'ondata di rabbia, ribellione e fuga da WhatsApp, poiché la piattaforma Apple ha una portata limitata.

È bene avere delle alternative

L'hype generato dalla nuova politica sulla privacy di WhatsApp ha dato un forte impulso ai suoi principali concorrenti, Signal e Telegram messaging (1). Quest'ultimo ha guadagnato 25 milioni di nuovi utenti in sole 72 ore di notizie sulla modifica delle politiche di WhatsApp. Secondo la società di analisi Sensor Tower, Signal ha aumentato la sua base di utenti del 4200%. Dopo un breve tweet di Elon Musk "Use a signal" (2), l'amministrazione del sito non ha inviato i codici di verifica, quindi c'è stato interesse.

2. Tweet Elon Musk che chiede l'uso di Signal

Gli esperti hanno iniziato a confrontare le app in termini di quantità di dati raccolti e protezione della privacy. Per cominciare, tutte queste applicazioni si basano su una forte crittografia dei contenuti end-to-end. WhatsApp non è peggio dei due principali concorrenti.

Telegram ricorda il nome inserito dall'utente, i suoi contatti, il numero di telefono e il numero di identificazione. Viene utilizzato per sincronizzare i tuoi dati quando accedi a un altro dispositivo, consentendoti di mantenere i dati archiviati nel tuo account. Tuttavia, Telegram non condivide dati correlati con inserzionisti o altre entità, almeno non si sa nulla al riguardo. Telegram è gratuito. Sta lavorando sulla propria piattaforma pubblicitaria e funzionalità premium. È finanziato principalmente dal suo fondatore Pavel Durov, che in precedenza aveva creato la piattaforma sociale russa WKontaktie. Esiste una soluzione parzialmente open source che utilizza il protocollo di crittografia MTProto. Sebbene non raccolga tanti dati come WhatsApp, non offre nemmeno conversazioni di gruppo crittografate come WhatsApp o qualcosa del genere.

maggiore privacy dei dati degli utenti e trasparenza aziendale, come Signal. A differenza di Signal e WhatsApp, i messaggi di Telegram non sono crittografati per impostazione predefinita. Questo deve essere abilitato nelle impostazioni dell'app. I ricercatori hanno scoperto che mentre parte dello schema di crittografia MTProto di Telegram era open source, alcune parti non lo erano, quindi non è del tutto chiaro cosa accada al contenuto una volta che è sui server di Telegram.

Telegram è stata vittima di diversi attacchi. Il 42 marzo sono stati scoperti circa 2020 milioni di ID utente e numeri di telefono di Telegram, ritenuti opera di hacker statali iraniani. Questo sarà il secondo massiccio hack legato all'Iran dopo che 15 milioni di utenti iraniani sono stati scoperti nel 2016. Il bug di Telegram è stato sfruttato dalle autorità cinesi nel 2019 durante le proteste a Hong Kong. Ultimamente, la sua funzione abilitata al GPS per trovare altri nelle vicinanze ha creato evidenti problemi di privacy.

Il segnale è innegabilmente il padrone della privacy. Questa applicazione salva solo il numero di telefono utilizzato per l'identificazione, il che può essere scomodo per l'utente se desidera utilizzare dispositivi diversi. Ma qualcosa per qualcosa. Oggi tutti sanno che comodità e funzionalità vengono acquistate oggi per i tuoi dati personali. Devi scegliere. Signal è gratuito, senza pubblicità e finanziato dalla Signal Foundation, un'organizzazione senza scopo di lucro. È progettato come software open source e utilizza il proprio "protocollo di segnali" per la crittografia.

3. La prima guerra di WhatsApp con i messenger asiatici

Funzione principale segnale può essere inviato a singoli o gruppi, messaggi di testo, video, audio e con immagini completamente crittografati, dopo aver verificato il numero di telefono e aver abilitato la verifica indipendente dell'identità di altri utenti di Signal. Bug casuali hanno dimostrato che la tecnologia è tutt'altro che completamente a prova di proiettile. Tuttavia, ha una reputazione migliore di Telegram e forse una reputazione migliore in generale quando si tratta di privacy. Nel corso degli anni, la principale preoccupazione per la privacy di Signal non è stata la tecnologia, ma un piccolo numero di utenti. L'invio di un messaggio crittografato, ad esempio un SMS in Signal, a una persona che non utilizza Signal non protegge in alcun modo la privacy di quel messaggio.

Ci sono informazioni su Internet che Signal ha ricevuto milioni di dollari nel corso degli anni dalla Central Intelligence Agency (CIA). Un fervente sostenitore di Signal, supportandone lo sviluppo con la sua tecnologia aperta, è stata l'organizzazione governativa statunitense Fund Broadcast Board of Governors, ribattezzata US Agency for Global Media.

Telegram, una soluzione a metà tra WhatsApp e la sua "famiglia" e l'intransigente Signal, può essere utilizzato come cloud personale e offre la possibilità di inviare e condividere file simili a Google Drive, rendendolo un'alternativa a un altro prodotto avido di dati degli utenti dalla "famiglia". ", questa volta "famiglia Google".

Le modifiche alla politica sulla privacy di WhatsApp a gennaio hanno contribuito ad aumentare la popolarità di Telegram e Signal. Era un periodo di aspri scontri politici negli Stati Uniti. Dopo l'attacco al Campidoglio, agendo in coalizione con i giganti della tecnologia sostenuti dai democratici, Amazon ha chiuso l'alternativa conservatrice di Twitter, l'app Parler. Molti netizen pro-Trump hanno cercato alternative di comunicazione e le hanno trovate su Telegram e Signal.

La battaglia di WhatsApp con Telegram e Signal non è la prima guerra globale di messaggistica istantanea. Nel 2013 tutti erano entusiasti del fatto che, espandendosi oltre la base di utenti nazionale, WeChat cinese i linea giapponese si stanno lasciando alle spalle il coreano Kakao-Talk nel mercato asiatico e forse nel mondo, il che avrebbe dovuto preoccupare WhatsApp.

Quindi è già successo tutto. Gli utenti dovrebbero essere contenti che ci siano alternative, perché anche se non cambiano il loro prodotto preferito, la pressione competitiva sta facendo sì che Facebook o un altro magnate riducano il suo appetito per i dati privati.