Vogliamo davvero liberarci dai monopoli e reclamare la rete? Quo vadis, internet

Da un lato, Internet è oppresso dai monopoli della Silicon Valley (1), che sono troppo potenti e sono diventati troppo arbitrari, in competizione per il potere e l'ultima parola anche con i governi. D'altra parte, è sempre più controllato, monitorato e protetto da reti chiuse da autorità governative e grandi aziende.

Il vincitore del Premio Pulitzer Glenn Greenwald ha intervistato Edward Snowden (2). Hanno parlato dello stato di Internet oggi. Snowden ha parlato dei vecchi tempi in cui pensava che Internet fosse creativo e collaborativo. È stato anche decentralizzato a causa del fatto che la maggior parte dei siti Web è stata creata persone fisiche. Sebbene non fossero molto complessi, il loro valore è andato perso man mano che Internet è diventata sempre più centralizzata con l'afflusso di grandi operatori aziendali e commerciali. Snowden ha anche menzionato la capacità delle persone di proteggere le proprie identità e stare lontane dal sistema di tracciamento totale, combinata con la raccolta dilagante di informazioni personali.

"C'era una volta, Internet non era uno spazio commerciale", ha detto Snowden, "ma poi ha iniziato a trasformarsi in uno con l'emergere di aziende, governi e istituzioni che hanno creato Internet principalmente per se stessi, non per le persone". "Loro sanno tutto di noi e allo stesso tempo agiscono in un modo misterioso e completamente opaco per noi, e su questo non abbiamo alcun controllo", ha aggiunto. Ha anche notato che questo sta diventando sempre più comune. la censura attacca le persone per quello che sono e quali sono le loro convinzioni, non per quello che effettivamente dicono. E quelli che vogliono mettere a tacere gli altri oggi non vanno in tribunale, ma vanno dalle aziende tecnologiche e fanno pressione su di loro affinché tacciano le persone scomode per loro conto.

Il mondo sotto forma di ruscello

Sorveglianza, censura e blocco dell'accesso a Internet sono fenomeni tipici di oggi. La maggior parte delle persone non è d'accordo con questo, ma di solito non è abbastanza attiva contro di esso. Ci sono altri aspetti del web moderno che ricevono meno attenzione, ma hanno implicazioni di vasta portata.

Ad esempio, il fatto che oggi le informazioni siano solitamente presentate sotto forma di flussi è tipico dell'architettura dei social network. Questo è il modo in cui consumiamo i contenuti di Internet. Lo streaming su Facebook, Twitter e altri siti è soggetto ad algoritmi e altre regole di cui non abbiamo idea. Il più delle volte, non sappiamo nemmeno che tali algoritmi esistano. Gli algoritmi scelgono per noi. Basato su dati su ciò che abbiamo letto, letto e visto prima. Anticipano ciò che potrebbe piacerci. Questi servizi analizzano attentamente il nostro comportamento e personalizzano i nostri feed di notizie con post, foto e video che ritengono ci piacerebbe molto vedere. Sta emergendo un sistema conformista in cui ogni contenuto meno popolare ma non per questo meno interessante ha una possibilità molto minore.

Ma cosa significa questo in pratica? Fornendoci un flusso sempre più personalizzato, la piattaforma social sa sempre di più su di noi di chiunque altro. Alcuni credono che sia davvero più di noi stessi. Siamo prevedibili per lei. Siamo la scatola dei dati che lei descrive, sa come configurare e utilizzare. In altre parole, siamo una spedizione di merce adatta alla vendita e avente, ad esempio, un certo valore per l'inserzionista. Per questi soldi, il social network riceve, e noi? Bene, siamo contenti che tutto funzioni così bene che possiamo vedere e leggere ciò che ci piace.

Il flusso significa anche l'evoluzione dei tipi di contenuto. C'è sempre meno testo in ciò che viene offerto perché ci stiamo concentrando maggiormente sulle immagini e sulle immagini in movimento. Ci piacciono e li condividiamo più spesso. Quindi l'algoritmo ce ne dà sempre di più. Leggiamo sempre meno. Stiamo cercando sempre di più. Facebook è stato a lungo paragonato alla televisione. E ogni anno diventa sempre più un tipo di televisione che si guarda "come va". Il modello di Facebook di sedersi davanti alla TV ha tutti gli svantaggi di sedersi davanti alla TV, passivo, sconsiderato e sempre più sbalorditivo nelle immagini.

Google gestisce il motore di ricerca manualmente?

Quando utilizziamo un motore di ricerca, sembra che vogliamo solo i risultati migliori e più pertinenti, senza alcuna censura aggiuntiva che deriva da qualcuno che non vuole che vediamo questo o quel contenuto. Purtroppo, a quanto pare, motore di ricerca più popolare, Google non è d'accordo e interferisce con i suoi algoritmi di ricerca modificando i risultati. Secondo quanto riferito, il gigante di Internet sta utilizzando una serie di strumenti di censura, come liste nere, modifiche agli algoritmi e un esercito di moderatori, per modellare ciò che vede l'utente disinformato. Il Wall Street Journal ne ha scritto in un rapporto completo pubblicato nel novembre 2019.

I dirigenti di Google hanno ripetutamente affermato in incontri privati ​​con gruppi esterni e in discorsi davanti al Congresso degli Stati Uniti che gli algoritmi sono obiettivi ed essenzialmente autonomi, non contaminati da pregiudizi umani o considerazioni di business. La società afferma sul suo blog: "Non utilizziamo l'intervento umano per raccogliere o organizzare i risultati sulla pagina". Allo stesso tempo, afferma di non poter rivelare i dettagli di come funzionano gli algoritmi, perché combatte coloro che vogliono imbrogliare gli algoritmi motori di ricerca per te.

Tuttavia, il Wall Street Journal, in un lungo rapporto, ha descritto come Google abbia manomesso sempre più i risultati di ricerca nel tempo, molto più di quanto l'azienda e i suoi dirigenti siano disposti ad ammettere. Queste azioni, secondo la pubblicazione, sono spesso una risposta alle pressioni di aziende, gruppi di interesse esterni e governi di tutto il mondo. Il loro numero è aumentato dopo le elezioni americane del 2016.

Più di cento interviste e i test della rivista sui risultati di ricerca di Google hanno mostrato, tra le altre cose, che Google ha apportato modifiche algoritmiche ai suoi risultati di ricerca, favorendo le grandi aziende rispetto a quelle più piccole, e in almeno un caso ha apportato modifiche per conto di un inserzionista eBay. Inc. contrariamente alle sue affermazioni, non intraprende mai alcuna azione di questo tipo. L'azienda sta anche aumentando il profilo di alcune sedi importanti.come Amazon.com e Facebook. I giornalisti affermano anche che gli ingegneri di Google apportano regolarmente modifiche dietro le quinte altrove, anche nei suggerimenti di completamento automatico e nelle notizie. Inoltre, anche se nega pubblicamente Google sarà nella lista nerache rimuovono determinate pagine o ne impediscono la visualizzazione in determinati tipi di risultati. Nella familiare funzione di completamento automatico che prevede i termini di ricerca (3) mentre l'utente digita una query, gli ingegneri di Google hanno creato algoritmi e liste nere per rifiutare suggerimenti su argomenti controversi, filtrando infine più risultati.

3. Google e manipolazione dei risultati di ricerca

Inoltre, il quotidiano ha scritto che Google impiega migliaia di lavoratori sottopagati il ​​cui compito è valutare ufficialmente la qualità degli algoritmi di ranking. Tuttavia, Google ha fornito suggerimenti a questi dipendenti che considera essere le classifiche corrette dei risultati e hanno cambiato le loro classifiche sotto la loro influenza. Quindi questi dipendenti non si giudicano da soli, in quanto sono subappaltatori che custodiscono la linea di Google imposta in anticipo.

Nel corso degli anni, Google si è evoluto da una cultura incentrata sugli ingegneri a un mostro pubblicitario quasi accademico e una delle aziende più redditizie al mondo. Alcuni inserzionisti di grandi dimensioni hanno ricevuto consigli diretti su come migliorare i risultati di ricerca organici. Questo tipo di servizio non è disponibile per le aziende senza contatti Google, secondo persone che hanno familiarità con il caso. In alcuni casi, ciò ha persino significato delegare specialisti di Google a queste aziende. Questo è ciò che dicono gli informatori del WSJ.

In contenitori sicuri

Forse la cosa più forte, a parte la lotta globale per un Internet libero e aperto, è la crescente resistenza al furto dei nostri dati personali da parte di Google, Facebook, Amazon e altri giganti. Questo sfondo è combattuto non solo sul fronte degli utenti monopolistici, ma anche tra gli stessi colossi, di cui scriviamo in un altro articolo di questo numero di MT.

Una strategia suggerita è l'idea che invece di divulgare i tuoi dati personali, tienili al sicuro per te stesso. E smaltiscili come desideri. E anche venderli in modo che tu stesso abbia qualcosa da scambiare con la tua privacy, invece di lasciare che le grandi piattaforme guadagnino. Questa idea (teoricamente) semplice è diventata il banner dello slogan del "web decentralizzato" (noto anche come d-web). Il suo protettore più famoso Tim Berners-Lee che ha creato il World Wide Web nel 1989.. Il suo nuovo progetto di standard aperti, chiamato Solid, sviluppato in collaborazione al MIT, mira a diventare il sistema operativo per "una nuova e migliore versione di Internet".

L'idea principale di Internet decentralizzato è fornire agli utenti gli strumenti per archiviare e gestire i propri dati in modo che possano allontanarsi dalla dipendenza dalle grandi aziende. Questo significa non solo libertà, ma anche responsabilità. Usare d-web significa cambiare il modo in cui si utilizza il web da passivo e controllato dalla piattaforma ad attivo e controllato dall'utente. È sufficiente registrarsi a questa rete utilizzando un indirizzo e-mail, in un browser o installando un'applicazione su un dispositivo mobile. La persona che lo ha creato crea, condivide e consuma il contenuto. proprio come prima e ha accesso a tutte le stesse funzionalità (messaggistica, e-mail, post/tweet, condivisione di file, chiamate vocali e video, ecc.).

Allora qual è la differenza? Quando creiamo il nostro account su questa rete, il servizio di hosting crea un container privato e altamente sicuro solo per noi, denominato "lift" (abbreviazione inglese di "dati personali online"). Nessuno tranne noi può vedere cosa c'è dentro, nemmeno il provider di hosting. Il contenitore cloud principale dell'utente si sincronizza anche con i contenitori sicuri sui vari dispositivi utilizzati dal proprietario. Un "Pod" contiene strumenti per gestire e condividere selettivamente tutto ciò che contiene. Puoi condividere, modificare o rimuovere l'accesso a qualsiasi dato in qualsiasi momento. Ogni interazione o comunicazione è crittografata end-to-end per impostazione predefinita.pertanto solo l'utente e l'altra parte (o parti) possono vedere qualsiasi contenuto (4).

4. Visualizzazione di contenitori privati ​​o "cialde" nel sistema Solid

In questa rete decentralizzata, una persona crea e gestisce la propria identità utilizzando siti Web noti come Facebook, Instagram e Twitter. Ogni interazione è verificata crittograficamente, quindi puoi sempre essere sicuro che ogni parte sia autentica. Le password scompaiono e tutti gli accessi vengono eseguiti in background utilizzando le credenziali del contenitore dell'utente.. La pubblicità su questa rete non funziona per impostazione predefinita, ma puoi abilitarla a tua discrezione. L'accesso delle applicazioni ai dati è strettamente limitato e completamente controllato. L'utente è il legittimo proprietario di tutti i dati nel suo pod e mantiene il pieno controllo su come vengono utilizzati. Può salvare, modificare o eliminare definitivamente tutto ciò che vuole.

Il Berners-Lee Vision Network può utilizzare applicazioni social e di messaggistica, ma non necessariamente per la comunicazione tra utenti. I moduli si connettono direttamente tra loro, quindi se vogliamo condividere con qualcuno o chattare in privato, lo facciamo e basta. Tuttavia, anche quando utilizziamo Facebook o Twitter, i diritti sui contenuti rimangono nel nostro contenitore e la condivisione è soggetta ai termini e alle autorizzazioni dell'utente. Che si tratti di un messaggio di testo a tua sorella o di un tweet, qualsiasi autenticazione riuscita in questo sistema viene assegnata a un utente e tracciata sulla blockchain. In brevissimo tempo, un numero enorme di autenticazioni riuscite viene utilizzato per verificare l'identità dell'utente, il che significa che i truffatori, i bot e tutte le attività dannose vengono effettivamente rimossi dal sistema.

Tuttavia, Solid, come molte soluzioni simili (dopotutto, questa non è l'unica idea per dare alle persone i propri dati nelle loro mani e sotto il loro controllo), richiede all'utente. Non si tratta nemmeno di abilità tecniche, ma di comprensionecome funzionano i meccanismi di trasmissione e scambio dei dati nella rete moderna. Dando la libertà, dà anche piena responsabilità. E se questo è ciò che la gente vuole, non c'è certezza. In ogni caso, potrebbero non essere consapevoli delle conseguenze della loro libertà di scelta e decisione.